ebikes: ¿el futuro? ¿para vagos?... ¿que opináis?

No, te diré que de las "sin" también las hay que te permiten hacer cosas que no puedes hacer con otras "sin".... nada nuevo.

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

 

Bonita e-moto!!

 

@keris

No te atreves a dar una definición de ebike, verdad?
Te ha quedado claro que es un concepto más amplio que el de EPAC?

 

Lo cual es asumir que hay SIN y CON, verdad?

SIN Denota carencia o falta de algo.
CON Denota el medio, modo o instrumento que sirve para hacer algo.

Real Academia Española © Todos los derechos reservados


Y claro si estamos hablando de vehículos no te parece, a tenor de esas premisas, un hecho relevante diferenciador de ambos tipos de vehículo?

Sólo tienes que pensar en los puños de silicona. SIN ellos vs. CON ellos.

No es lo mismo, no te parece?

 

Es fácil, es de primero de Barrio Sésamo.

CON / SIN
CON / SIN
CON / SIN

 

Buenas, pues en principio no te había citado, era un comentario para Miguel@@@, pero ya que te sientes citado y llevas 20 años haciendo ciclismo y uno con ebike.

Ya sabrás la diferencias entre una bicicleta y una ebike..... las sabes.

Una ebike lleva un motor y una bicicleta no, valla que simple es.

Luego sabes que para que una ebike se le considere una bicicleta a efectos legales (digo considero, no que sea) tiene de cumplir una característica técnicas y legales.... vamos como diríamos se la considera una bicicleta por "imperativo legal" pero eso no significa que sea.

Y si esa misma ebike ya no cumple con esas o parte de esas caratericas técnicas, pues como lleva un motor pasa a llamarse, ciclomotor o motocicleta eléctrica.... para entendernos una moto a pedales.

Pero lo siento no era mi intención, ponerme en tus zapatos o hacer comentarios estupidos, ni tampo prejuzgarte.

Saludos.

Pd; por cierto si no te gusta el hilo, la solución es fácil.... no se entra y fuera.
Y si mis comentarios o de los que escriben en este hilo, te parecen estupidos o muy estupidos.
La solución también es muy fácil, le das al "botón" de ignorar y arreglado.

 

Siento decirte que las EPAC, en su propia definición, en cualquiera, comienza con un "bicicleta que...", vamos que si no es una bicicleta... se han puesto todos de acuerdo...

Fíjate que en ciclomotor empieza con un "vehículo que..." curiosa diferencia, no?

Es más en la RAE dice de "bicicleta de montaña", que es "una bicicleta que..." vaya.. igual también es una bicicleta... o tampoco lo es?

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

 

Sí lleva el Bosch antiguo, cuando no vas asistido lastra.

Enviado desde mi Redmi Note 7 mediante Tapatalk

 

Para mi, esa es la más mejor del 2020.

Enviado desde mi Redmi Note 7 mediante Tapatalk

 

Buenas, me parece muy bien la definición que quieran darle, pero la realidad es que no deja de ser un "imperativo legal" para definirlas, lo cual no significa que lo se han...
Por que la realidad es que en el momento que no cumplen con las definiciones técnicas, ya no se les considera bicicleta, si no todo lo contrario.

Saludos.

 

Bueno José, las que no cumplan con la definicion de la ley para las pedelecs o bicicletas de pedaleo asistido....están fuera de lo que estamos hablando aquí, de bicicletas. Todo lo que no sea que el motor no corte a 25 kmh, por ley son ciclomotores y punto

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

 

Ahí está el engaño o autoengaño, como el motor está limitado a 25 km, ya me olvido que llevo un motor y llevo una bicicleta.... amigo en el fondo sigues llevando un motor que te asiste ..

Y mira tu por donde una bicicleta sin motor no está limitada.... no hay ninguna línea fina o técnica para decir si haces o no haces ciclismo. .

Saludos.

 

Y dale vuelta al molino.....esto es un no parar....mira José si a ti no te gusta no la compres, pero por mucho que a ti no te guste, no deja de ser una bicicleta mientras tengas que pedalear, está limitada y su conductor tiene que pedalear si quiere moverse. ¿Que me cuesta menos?, Claro, para eso son, para eso me la he comprado

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

 

El engaño es al revés, de base es una bicicleta, y lo sigue siendo mientras cumpla con unas características.

Una bicicleta lo sigue siendo aunque le pongas luces, timbres, sillín, etc.... pero ahhhmigo, si le pones una rueda más... ya deja de ser una bicicleta y pasa a ser un triciclo si la rueda es de similares medidas, si son más pequeñas... ruedines, sigue siendo una bicicleta... con ruedines, pero bicicleta... pues eso, parece que también tiene sus límites... y sus características...

Mientras hagas deporte con la bicicleta, haces ciclismo, sea del tipo que sea la bicicleta....

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

 

Yo no me olvido de nada, se que tiene un motor, claro que sí, por eso me la compré y gracias a eso puedo seguir saliendo en bici.
¿Engaño? ¿A quien engaño?...hay una gran cantidad de ciclistas con y sin motor que les importa unas narices que yo vaya con motor, se enrollan, me preguntan qué tal va el tema y a nadie le he molestado, es mas, alguno me ha dicho que van a cambiarse en breve, y de todas las edades.
El engaño es querer ser unos ciclista de pro y no darse cuenta de que somos unos simples aficionados, que con salir un par de días a la semana tenemos bastante, aparte de algún makina que hay por aquí.
Todos somos lo mismo

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

 

Mira que llegas a ser ...

Una bicicleta que ...

Una bicicleta que lleva motor? Eso no lo dices, y eso es lo que da sentido a tu bicicleta. Que lleva motor.

Dime qué da sentido a mi bicicleta? Que lleva suspensiones?

La tuya también, por tanto anulemos las suspensiones. Cuál es la diferencia entre la tuya y la mía?

Necesité páginas y páginas hasta que lo dijiste, el motor.

Pero inmediatamente buscaste algo en común, ambas tienen dos ruedas, las tuyas son impensables para una bicicleta sin motor, imposible moverlas con tu único esfuerzo.

Aun así te queremos, ya lo sabes.