campagnolo shamal o fulcrum racing zero

a parte de colores, ya que las 2 son muy diferentes, cual os pillariais por caracteristicas tecnicas. Ambas me cuestan lo mismo y me gustan. Cual os cogeriais vosotros.???

 

Yo he tenido las Fulcrum Racing Zero y te puedo decir que son muy buenas ruedas, ademas me gusta mas la estetica de las Fulcrum, las nuevas Zero con la llanta y el nucleo en negro y los radios en rojos son la leche.
Eligas cual eligas sera una muy buena opcion.
Saludos.

 

Yo tuve tu misma duda y al final me decanté por las Shamal, algo mas ligeras y rígidas, la verdad es que estoy supercontento con ellas, en mas de 6000 kms están como el primer día.
El tipo de radiado trasero 3G me gusta mas, ademas si no te gusta el dorado las tienes en color titanio.

 

yo tenia la misma duda que tu y al final pille las shamal pero todabia no me han llegado

 

una duda,¿como sabes que son mas rigidas las shamal que las racing zero?Un saludo

 

respecto a las ruedas,las dos son de lo mas exclusivo pero mas aun si cabe las fulcrum,a mi gusto preciosas.Un saludo

 

en una comparativa de una revista dice que son minimamete mas rigidas y reactivas. Pero por muy poco vamos.

 

Yo tengo las shamal y estoy muy contento con ellas. a mí me gusta más el radiado 3 G , y son un poco más ligeras, pero es cuestión de estetica más que otra cosa. Creo que son dos de las mejores ruedas de aluminio.

 

yo estoy con el compañero juanlo, las shamal van de escándalo, resistentes, ligeras y con unos rodamientos ... uff, esa comparativa es de la revista ciclismo en ruta y calificaban mejor a las shamal, sólo le ponían en contra el color dorado que no casa con todos los cuadros y que se le notan más la suciedad, pero ya han sacado las titanium, por tanto, con acabado plateado.

De todos formas las fulcrum también son buenas ruedas, el tema es la decoración de tu cuadro y cual le vayan mejor.