¿Cuantas SCOTT GENIUS recorren nuestras montañas? Censo de GENIUS

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por nikoss, 24 Ene 2007.

?

¿cual es tu grado de satisfacción GENIUS ?

  1. Encantado de haberla disfrutado

    26,8%
  2. Muyyyyyy satisfecho

    44,9%
  3. Satisfecho

    13,0%
  4. Buenooooo

    3,9%
  5. Regulín regulan

    3,7%
  6. No lo volveré a hacer más

    7,7%
  1. LeptonEX

    LeptonEX Miembro Reconocido

    Registrado:
    14 Ene 2007
    Mensajes:
    4.073
    Me Gusta recibidos:
    153
    Si esos pesos son reales es un verdadero engaño vender 1 cuadro de carbono con basculante de aluminio por solo 50grs de diferencia, 2.8kgs me parece demasiado peso.

    Entonces en la publicidad de Scott nos estan engañando, porque realmente no especifican si los 1.8kgs de la spark y los 2.4kgs la genius son de un carbono u otro
     
  2. StrangeAttractor

    StrangeAttractor Miembro Reconocido

    Registrado:
    9 Sep 2008
    Mensajes:
    2.265
    Me Gusta recibidos:
    776
    Ubicación:
    Madrid, cdc
    En las genius del 2011 la diferencia en catálogo me suena q era de 100gr entre el cuadro de alu y el de carbono con triángulo trasero de alu.
     
  3. jorgeastur

    jorgeastur Miembro activo

    Registrado:
    13 Oct 2013
    Mensajes:
    622
    Me Gusta recibidos:
    109
    Ubicación:
    gijon,Asturias
    Los cuadros de carbono vienen algo mas reforzados en algunas zonas(no es un rigido,este van a darle candela saltando),de ahi que no tenga tanta diferencia de peso
     
  4. mongrel

    mongrel Miembro Reconocido

    Registrado:
    14 Abr 2013
    Mensajes:
    8.720
    Me Gusta recibidos:
    3.999
    Tot ambient creo que es por esto.
     
  5. BENJICUBE

    BENJICUBE Miembro

    Registrado:
    1 Sep 2011
    Mensajes:
    154
    Me Gusta recibidos:
    6
    Hola, yo tengo una genius 730 2013, entre ésta y la de carbono había 700 gramos a favor del carbono.
    Creo recordar que había dos carbonos distintos , era la genius 700 la que se quedaba en 12 kg y la 710 12,750kg

    la 730 me peso 13.500kg le puse la tija pija y se me fue a casi 14kg.

    Saludos
     
  6. pppcordobes

    pppcordobes Pepe Cordobés Probadores

    Registrado:
    25 Ene 2009
    Mensajes:
    13.760
    Me Gusta recibidos:
    2.918
    Ubicación:
    Pinoso, Alicante
    Strava:
  7. Treklocura

    Treklocura Miembro Reconocido

    Registrado:
    24 Oct 2012
    Mensajes:
    3.729
    Me Gusta recibidos:
    281
  8. jtello

    jtello Miembro Reconocido

    Registrado:
    5 Jul 2012
    Mensajes:
    2.875
    Me Gusta recibidos:
    339
    Ubicación:
    Terrassa
    Strava:
    No "sus" lo vais a creer... pero los pesos están bien! o_O

    Me comentan desde Scott (SWITZERLAND) lo mismo que ya intuíamos por aquí (jorgeastur, mongrel...) el cuadro de carbono está extra reforzado en la zona del pedalier y... debido a eso pesa más que el de aluminio!!
    WTF!!!

    Y digo yo, desde mi pobre sabiduría: Qué sentido tiene gastarse 600€ más en un cuadro igual de pesado que uno de aluminio? Vale, entiendo el tema de la rigidez del carbono y eso... pero en una doble como esta, con el mismo peso, no lo veo. Si fuese rígida ya sería otro cantar...

    Qué opináis? A mi me se me han caído los webs al suelo...
     
    • Útil Útil x 1
  9. mongrel

    mongrel Miembro Reconocido

    Registrado:
    14 Abr 2013
    Mensajes:
    8.720
    Me Gusta recibidos:
    3.999
    En principio que no merece la pena. Para ver lo de la rígides del carbono y tal habría que comparar las dos bicis. Yo ahora llevo una doble de carbono y antes una de aluminio y no veo o yo no la sé notar. Yo si me la compro será la de aluminio y la voy a mejorar. Saludos
     
  10. pppcordobes

    pppcordobes Pepe Cordobés Probadores

    Registrado:
    25 Ene 2009
    Mensajes:
    13.760
    Me Gusta recibidos:
    2.918
    Ubicación:
    Pinoso, Alicante
    Strava:
    Me gustaría pesar una de aluminio y otra de carbono para ver realmente que se llevan. Intentaré hacerlo la próxima vez que vaya a la tienda. Muy fuerte me parece lo de Scott.
     
  11. jorgeastur

    jorgeastur Miembro activo

    Registrado:
    13 Oct 2013
    Mensajes:
    622
    Me Gusta recibidos:
    109
    Ubicación:
    gijon,Asturias
    La unica ventaja que le veo al carbono en esta situacion seria la absorcion de vibraciones,que en principio seria mayor en el carbono(depende del material tambien ehh)pero por la diferencia de euracos mejoro la de aluminio la verdad
     
  12. jtello

    jtello Miembro Reconocido

    Registrado:
    5 Jul 2012
    Mensajes:
    2.875
    Me Gusta recibidos:
    339
    Ubicación:
    Terrassa
    Strava:
    La diferencia en PVP son 600€... con eso yo le meto unas buenas ruedas y le bajo casi 1/2 Kg...
     
  13. pppcordobes

    pppcordobes Pepe Cordobés Probadores

    Registrado:
    25 Ene 2009
    Mensajes:
    13.760
    Me Gusta recibidos:
    2.918
    Ubicación:
    Pinoso, Alicante
    Strava:
    Bueno, parece que mi amortiguador estará de vuelta en la tienda hoy o mañana. A ver que le han hecho...
     
  14. jorgeastur

    jorgeastur Miembro activo

    Registrado:
    13 Oct 2013
    Mensajes:
    622
    Me Gusta recibidos:
    109
    Ubicación:
    gijon,Asturias
    Al final te lo cubrio la garantia verdad??es nada uno que estrenara bell superrrrrr,jajajajajaja
     
  15. LeptonEX

    LeptonEX Miembro Reconocido

    Registrado:
    14 Ene 2007
    Mensajes:
    4.073
    Me Gusta recibidos:
    153
    Pues vaya full, ya me han quitado las ganas de genius. Eso de que el carbono absorbe las vibraciones y la de aluminio no, para mi es una gilipollez, yo llevo 3 bicis dobles de carbono y no se nota nada, donde sí se aprecia dicen es en las bicis de carretera.
     
  16. mongrel

    mongrel Miembro Reconocido

    Registrado:
    14 Abr 2013
    Mensajes:
    8.720
    Me Gusta recibidos:
    3.999
    Otro tema. Lleváis 2 o 3 platos. A ver si alguien sabe en shimano xt conjunto de bielas y 2 platos que combinaciones hay. Yo ahora en la spark llevo 24 y 38. No se sí en la genius sería mejor 22 y 36 o si en xt esta está medida o bien aconsejáis 3 platos. En mi zona casi nadie lleva 3 platos la mayoría van con 2. Saludos
     
  17. jorgeastur

    jorgeastur Miembro activo

    Registrado:
    13 Oct 2013
    Mensajes:
    622
    Me Gusta recibidos:
    109
    Ubicación:
    gijon,Asturias
    Yo no e dicho que al aluminio no absorba.Sino que las fibras del carbono absorberan algo mas,y que tambien depende del material del carbono
     
  18. LeptonEX

    LeptonEX Miembro Reconocido

    Registrado:
    14 Ene 2007
    Mensajes:
    4.073
    Me Gusta recibidos:
    153
    Si absorber es verdad que absorben mas que el aluminio, pero que llegues a notarlo es otra cosa. No lo decia por tu comentario Jorgeastur, es por el rollito que nos meten las marcas, a mi me parece que un cuadro de carbono en 2.8kgs en una bici de 4.300 euros es un engaño encima estando al mismo peso que el de aluminio, como un quiero y no puedo.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  19. xaviel13

    xaviel13 Miembro

    Registrado:
    11 Abr 2011
    Mensajes:
    64
    Me Gusta recibidos:
    5
    Hola a todos.

    Tengo un problemilla y seguro que alguno de vostros me puede ayudar.

    Alguien sabe el telefono o la manera de contactar con Scott , pero quiero hacerlo a la parte donde se envian los amortiguadores a las revisiones de la garantia. Y me gustaria hacerlo de manera particular sin contar con la tienda. No encuentro en ningun sitio el tlf o el email.

    Saludos y Muchas gracias de antemano
     
  20. jtello

    jtello Miembro Reconocido

    Registrado:
    5 Jul 2012
    Mensajes:
    2.875
    Me Gusta recibidos:
    339
    Ubicación:
    Terrassa
    Strava:

    Hola!
    Yo he contactado con ellos mediante redes sociales y en menos de 24h he tenido respuesta...
     

Compartir esta página