Yo no opino que specialized por poner una , sea barata, y menos con montajes inferiores siempre. Pero tampoco que una decathlon sea la repanocha. Pero yo si sufro de marquitis y quizá no sea objetivo
Del decathlon? En serio. Del ciclismo actual? No me lo puedo creer. Bueno, ni del actual ni del pasado en mi zona. Alguien que empiece o que no pueda/ quiera pagar mas.
Si no es que no te lo puedas creer Creo que decatlón es uno de los clientes más grandes de shimano y viceversa piensa que venden de todo no solo para carretera pero cada vez se ven más ... las demás marcas no fabrican las partes más importantes de la bici
Yo creo que se está diciendo que los que tienen una no son **********, más bien. Sobre las tomaduras de pelo, es muy subjetivo pero para mi gusto sí se da el caso. No obstante intuyo que un hilo en el que se habla de bicis por menos de 2500€ no es para ti, sólo te va a generar desazón. Por lo que dices lo que tú consideras digno está en otra horquilla muy diferente.
Últimamente hay esa tendencia en varios hilos, y además bastante directa. Empieza a ser sospechoso Que la bici está dpm, pero no se...que cada uno gaste su dinero en lo que le apetece, ¿no?
El problema en mi opinión es que cuando sale Van Rysel o Btwin a la palestra, se tarde cero coma cero en decir que en Van Rysel no pagas la marca pero claro, no tienes una X, siendo X generalmente Specialized. El comentario suele ir con rintintin... También es muy típico el término marquitis. Y ese tipo de comentarios lleva aparejado un ligero toque despectivo hacia quien compra marcas, negarlo es negar la evidencia. Las bicis del deca tienen su cosas buenas y sus cosas no tan buenas, son una opción más, pero no es la opción de los chicos ideales frente a los superficiales que se compran marcas (lo que subyace en los comentarios "por esto te cobrarían en X el doble pero claro, llevas la marca"), es otra opción. Como digo con sus ventajas e incovenientes. Si en lugar de centrar el tema en las cosas buenas y malas de estas bicis, nos ponemos en plan "pijos Vs tiesos", la cosa acaba mal... Y ojo, no me corto en decir que me la juego a que en el 95 por ciento de estos casos, estas discusiones empiezan como he dicho desde el mismo lado...Porque no me suena haber visto nunca a nadie entrar y decir de mano "la van rysel? para el que no tiene para una de marca".
La tradición de hablar del "decartón" con desprecio a quien usa sus productos es muy, muy anterior a las críticas a Specialized...
Decartón es un término que va mucho más allá del ciclismo y del nacimiento de este foro. Y más cómodo de escribir que decathlon, por cierto.
Lo que es una evidencia es que, a igualdad de precio, te encuentras ciertas marcas que te ofrecen un nivel de equipamiento superior a otras. A partir de aquí cada uno decide cual es el orden de sus prioridades para realizar la compra (mejores componentes, el prestigio de la marca, la estética, la “supuesta” calidad del cuadro...), y en su derecho está, faltaría más... Ah, y una cosa que también está comprobada... se puede hacer lo mismo elijas la bici que elijas.
Decartón es clasista? Los que dicen decartón sienten que aquellos que llevan una decartón o compran en el decartón son de una clase inferior? Curiosas las pelis que nos montamos...
A mi tb me "aburre" recomendar siempre decathlon, pero el "problema" es que casi cada día se abren hilos preguntando ¿Qué bici por 1000 euros? ¿Mejor bici calidad precio? ¿Que os parece esta bici de 9 kg/2000 euros montada en Sora? Y claro la respuesta es la que es... Si la gente abriese hilos preguntando ¿Mejor bici por 10.000 euros? las alusiones a decathlon serían residuales. Ahora bien, ya se ha dicho, el que solo compra en boutiques, cuadros artesanales y numerados, para qué entra en estos hilos donde pululamos los indigentes de supermercado? Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk
Era un ejemplo, pero vamos, el mundo del ciclismo me parece muy clasista, efectivamente... como el de muchos otros deportes por otro lado. Usar material barato está mal considerado de antemano, aunque es cierto que últimamente hay una reacción a la defensiva muy centrada en Specialized, cosa que no entiendo, poque me parece una marca con bastante más foco en la ingeniería que en los intangibles.
Esta claro que aquél que no tiene recursos, no compra cosas caras, o no debe...., pero el que los tenga, no tiene que comprar todo de gama top....de hecho muchas veces tienen porque no malgastan...Decartón, que a mi si me gusta el apelativo, tiene muchas cosas interesantes. Yo mismo tengo pantalones, zapatos, camisetas, polares, mochilas...y tuve una bici. Bueno, ahora tengo una también de carretera, pero es infame y la uso para el rodillo, pero es que era lo más barato que había...No obstante la que tuve me fue muy bien, esta si era seria, y si también es cierto que la compré porque no tenía recursos (empezaba a trabajar), si hace unos meses que buscaba una mtb hubieran tenido un modelo que vi, no recuerdo el nombre, una de CC roja, la hubiera pillado...pero la sección de bicis parecía la sección de papel higiénico de un supermercado hace un año.
Igual que tu, tengo infinidad de cosas, aparte de bicis para mi y para mis familiares, tengo ropa, tanto de bici como de montaña, de futbol, de casa, tengo botas de montaña, el bañador y el gorro de la piscina, la raqueta de padel, la botas y el balón de futbol, la caña de pescar, la tienda de campaña, la esterilla para hacer flexiones, el juego de pesas, los dardos, herramientas, lubricante, un parr de relojitos,........y seguro que me dejo decenas de cosas. O sea, que no se me caen los anillos ni me siento un paria por entrar ahí. De hecho, muchas veces voy simplemente por aburrimiento, tienen muchas cosas y muchas chulas. Pero tampoco me iría con varios miles de € en la cartera a comprar una bicicleta, porque con ese dinero en mi cartera valoraría otras opciones. No se si es desprecio o clasismo, pero es lo que yo haría, y soy libre de decidir; si otro lo hace pues genial... PD: y siempre digo "voy a Decartón", me hace gracia
Que igual yo soy un marciano y en el mundo no existe la gente que desprecia o tiene prejuicios sobre otros por usar material deportivo más barato, ropa más barata, coche más barato... Os suena tan extraño y tan irrisorio que quizá sea un constructo social que sólo existe en mi entorno o en mi cabeza.
No, claro que los hay. Yo como soy muy raro, suelo pensar que quien critica a alguien por usar algo barato, o se ríe o se mofa, es el mismo tipo de persona que, si no tuviese recursos, criticaría al que usa algo caro. De hecho suele ser muy usual que estos personajes hayan estado en los dos lados.
