Censo TREK SUPERFLY FS

Tema en 'Bicis 29' iniciado por Anakin V2, 6 Jun 2014.

  1. mon petty

    mon petty Miembro Reconocido

    Registrado:
    18 Dic 2010
    Mensajes:
    624
    Me Gusta recibidos:
    332
    Ubicación:
    Norte
    Es cierto lo de la tija, llevo esperando por una tija xxx desde Abril.:confused:
     
  2. naito

    naito Prisa no hay, tarde no es

    Registrado:
    29 Jun 2004
    Mensajes:
    722
    Me Gusta recibidos:
    528
    Ubicación:
    Burgos
    Strava:
    A mi modo de ver, y aunque tenga una Superfly rígida, te pasa como a mi.
    Tuve 42/32/22 y pasé a 38/25.
    Aún así, iba atrancado y tirando de todo.

    La solución mía? 36/22

    Y oye, de lujo.
     
  3. specka96

    specka96 Miembro

    Registrado:
    13 Jun 2014
    Mensajes:
    112
    Me Gusta recibidos:
    2
    Mirando esta tarde la página de trek he visto q lleva de serie la rxl (carbono por fuera) y me pusieron la elite pro q es de peso similar pero más fea
    Aunq si dices q llevas desde abril seguro q tb tienen agotada la rxl
    Gracias por la info
     
  4. specka96

    specka96 Miembro

    Registrado:
    13 Jun 2014
    Mensajes:
    112
    Me Gusta recibidos:
    2
    Y se podra cambiar solo el plato pequeño?? El plato grande me parece ideal
     
  5. naito

    naito Prisa no hay, tarde no es

    Registrado:
    29 Jun 2004
    Mensajes:
    722
    Me Gusta recibidos:
    528
    Ubicación:
    Burgos
    Strava:
    Dicen que no es aconsejable un salto mayor de 12 o 14 dientes creo, pero seguro que alguno en el foro ha hecho el cambio.
     
  6. jjvesp

    jjvesp Miembro Reconocido

    Registrado:
    21 May 2013
    Mensajes:
    6.704
    Me Gusta recibidos:
    761
    Si quieres respetar el plato grande de 38, puedes cambiar el 25 por un 24 como mucho, mas diferencia no es aconsejable. La otra opcion es poner 36/22.
     
  7. Xc man

    Xc man Yeti Fan Ongüanero

    Registrado:
    16 Jun 2004
    Mensajes:
    21.702
    Me Gusta recibidos:
    3.165
    Ubicación:
    Vitoria
    No es aconsejable pero funciona a la perfección el 22/38, igual a veces cuesta un poco más pero se puede usar sin ningún problema.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 2
  8. uxio98

    uxio98 Miembro activo

    Registrado:
    5 Ene 2005
    Mensajes:
    541
    Me Gusta recibidos:
    227
    Ubicación:
    BCN
    Varios compañeros llevan XT con 22/38, pero como comentan los compañeros, algun problemilla que cuesta mas subir al plato o de que se te caiga la cadena puede pasarte, por lo que mi consejo es que le pongas la chapa protectora del cuadro que llevan las SL.
    Yo llevo 22/36 y me va de maravilla, pero claro, cada uno, cada territorio necesita una cosa u otra.
     
  9. specka96

    specka96 Miembro

    Registrado:
    13 Jun 2014
    Mensajes:
    112
    Me Gusta recibidos:
    2
    Gracias por los consejos y por ilustrar mi ignorancia!!! El mantener el plato 38 es más por tacaño y buscar el ahorro q porque sea lo adecuado, q con lo q he odiado cuando apagaba la luces mi padre, ahora soy yo el fanático del interruptor!!!
    Je!je!je!!
     
  10. specka96

    specka96 Miembro

    Registrado:
    13 Jun 2014
    Mensajes:
    112
    Me Gusta recibidos:
    2
    Y no tenéis esa sensación de vértigo cuando bajáis con la 29?? No sé, he pensado en ablandar un poco las suspensiones a ver si las voy cogiendo el tacto e incluso ponerle un manillar de doble altura y un poco más corto...,aunq no me gusta cambiarle la estética a la bici
     
  11. specka96

    specka96 Miembro

    Registrado:
    13 Jun 2014
    Mensajes:
    112
    Me Gusta recibidos:
    2
    Me he aficionado a la bici hace 6 añoso como vengo del enduro y estoy acostumbrado a tener agarre en las ruedas con la Ghost llevaba high roller delante y cobra detrás y en la SF, después del piñazo, creo q le metí mucho taco y mucho peso por lo menos detrás, según vuestra experiencia tenéis alguna goma q lastre poco y q tenga un buen agarre??
    Ya se q es muuu personal y q depende del terreno y q es crear polémica pero es para orientarme un poco...., suelo andar por terreno duro con arena suelta , aunq cuando realmente tengo problemas es bajando por trileras con terreno roto y suelto
    Ya tengo leído todo el foro y he visto unos pesos espectaculares para una doble.... Esta claro q os sale la pasta por las orejas
    Primero buscare adaptarme a las suspensiones y cambiare los platos a 36/22 y luego intentare meterle algo de carbono en tija, manillar y aligerar las gomas. Las ruedas de momento ni tocarlas!!!
     
  12. sobordomar

    sobordomar Miembro activo

    Registrado:
    14 Ene 2011
    Mensajes:
    179
    Me Gusta recibidos:
    54
    Sobre los platos, yo opté por cambiar el 38/24 por el 36/22, y muy contento (los rampones de mi zona son de cuidado). Puse el 36 de Sram y el 22 de Shimano.
    Las gomas llevo las XR2 en 2.2, y como casi no han tocado barro no puedo hacer afirmaciones globales, pero me funcionan bastante bien. La pega es que como no son de taco alto, ahora que empiezan a estar algo gastadas empiezan a perder tracción. Sólo he pinchado una vez y el líquido sello en el momento sin más incidencias. Y no soy de bajar a saco, más bien prudente.
     
  13. specka96

    specka96 Miembro

    Registrado:
    13 Jun 2014
    Mensajes:
    112
    Me Gusta recibidos:
    2
  14. specka96

    specka96 Miembro

    Registrado:
    13 Jun 2014
    Mensajes:
    112
    Me Gusta recibidos:
    2
    Gracias sobordomar!!! Las ruedas q traía de serie eran las xr1 en 2.2 y eran gordas de narices, supongo q las xr2 tb tendrán un balón considerable aunq es cierto q me han hablado bien de ellas como trasera pero en un balón más pequeño
    Yo barro no suelo pillar salvo error de cálculo
     
  15. jjvesp

    jjvesp Miembro Reconocido

    Registrado:
    21 May 2013
    Mensajes:
    6.704
    Me Gusta recibidos:
    761
    Na chicos, que seguimos con nuestras superflys. Como dice un forero viendo esta foto de la bici de mantecon. Segun lleva la tija al reves y el sillin super adelantado. Poco dice a favor, de la geometria de la nueva top fuel...

    [​IMG]

    como lo veis¿?
     
  16. jjvesp

    jjvesp Miembro Reconocido

    Registrado:
    21 May 2013
    Mensajes:
    6.704
    Me Gusta recibidos:
    761
    Con lo bien hechas que estan nuestras superflys!
     
  17. uxio98

    uxio98 Miembro activo

    Registrado:
    5 Ene 2005
    Mensajes:
    541
    Me Gusta recibidos:
    227
    Ubicación:
    BCN
    La tija es reversible por lo que no es un problema. Mantecón siempre va muy avanzado de sillín, no se por que, pero todas sus bicis las lleva parecidas.
     
  18. jjvesp

    jjvesp Miembro Reconocido

    Registrado:
    21 May 2013
    Mensajes:
    6.704
    Me Gusta recibidos:
    761
    Hombre en cualquier caso, la geometría de la superfly esta super conseguida. Fue un trabajo de varios años en el que estuvo implicado Gary fisher. Está claro que nada es eterno y tienen que cambiar, sobre todo para volver a generar nuevas necesidades. Pero lo que está claro es que la top fuel era la que había antes de que lanzasen la superfly. Si hubiese sido algo distinto todavia cabe la posibilidad de pensar que pueda ser mejor. Pero un cuadro que se diseñó cuando el tamaño de rueda era 26 y se desechó con la nueva medida, sacando las flamantes superflys. No entiendo como vuelven a rescatarlo. En conclusión que las superflys son la bomba. ;)


    p.d ahora tengo la superfly, pero mi anterior bici fue la top fuel. La que llevo en mi avatar (las dos en el mismo modelo, en cuanto a gama).
     
  19. Xinix

    Xinix Miembro activo

    Registrado:
    22 Jun 2014
    Mensajes:
    726
    Me Gusta recibidos:
    220
    Yo tengo la FS9 del 2014 o sea la misma que tu. Viendo las specs oficiales la tija original es la rx1 lite. En cuanto a estética de una tija, se me apaga el cerebro cuando se discuten este tipo de asuntos... Sin ánimo de ofender, claro.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  20. specka96

    specka96 Miembro

    Registrado:
    13 Jun 2014
    Mensajes:
    112
    Me Gusta recibidos:
    2
    Jajajaaa!!! No me ofende porq no era mi intención entrar a discutir la estética de la tija
    Mi mosqueo es porq como dices tenían q haberme dado la rxl lite y me dieron la elite q en peso esta parecida y la única diferencia es la estética
    Cuando me compre la bici tenía la sensación de estar tratando con trileros y por eso mire las especificaciones encontrando solo esta diferencia, no se sí os habrá pasado alguna vez
     

Compartir esta página