Estoy a la búsqueda de nueva bici y la candidata definitiva parece ser la scott spark La duda está en sí vale la pena coger, por 300€ de diferencia, carbono por encima de aluminio: - la 930 en carbono con componentes "gama baja" y PVP 2999€ -> http://www.scott-sports.com/global/es/products/238201008/SCOTT-Spark-930-Bike/ - la 940 en aluminio con casi todo xt y PVP 2699€ -> http://www.scott-sports.com/global/es/products/238202009/SCOTT-Spark-940-Bike/ ¿Qué hacer? Soy un poco reticente al carbono ya que, por ejemplo, cuando subo la flaca de carbono al portabicis me da apuro incluso apretar más de la cuenta el brazo que sujeta el cuadro... También he mirado la epic comp pero creo que prefiero el nude de scott al brain de spec (se que esto es un sacrilegio )
Hola Briandres, me pasa igual, he probado una 930 y va muy bien, aunque veo algunos componentes que parecen de juguete; maneta de frenos y cambio, desviador. Lo bueno que tiene es que pesa menos pero no se si esos 300gr merece pagar 300€ de más. Por otra parte prefiero también el fox nude al fox brain, pero por el mantenimiento, el nude se lo puedes hacer tu fácilmente en casa, el otro es más complicado y el servicio de mantenimiento es caro (150€). También tengo en el punto de mira la Trek Superfly FS 8, que está en la misma línea, aunque no tiene el mando remote para el bloqueo y tampoco se el peso de la trek. he probado una Fuel EX 9 de 27,5" y la veo algo pesada en comparación con la Spark
al final me he pillado la 930, y mas sabiendo que Scott sube los precios unos 200€ por asunto del dolar/euro, no me daba para la 920, pero probé la 930 y no me pareció mal bici
es rojo con algo de brillo, preferiría el color como el de mi genius 30 del 2012 (negro mate y verde) pero este año toca así... Ya quedan muy pocas tallas, se ve que están preparando el modelo nuevo del 2016 que se presenta a finales de Junio, pero dado que viene con subida de precios no me espero y me la he pillado ya (200€)
