Racing Ralph vs Rocket Ron

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por eL zIKlisTA De aMeLíN, 5 May 2010.

  1. eL zIKlisTA De aMeLíN

    eL zIKlisTA De aMeLíN Just shredding trails

    Registrado:
    3 Ene 2008
    Mensajes:
    783
    Me Gusta recibidos:
    17
    Ubicación:
    in the mud
    Hola compañeros!
    Tengo la duda si poner como cubierta delantera una Rocket Ron 2.1 o una Racing Ralph 2.1. Las voy a utilizar como ruedas de seco en competiciones de Rally, con terrenos de distintos tipos (piedras sueltas, más compactos y alguna bajada técnica), pero no se si la RoRo me lastraría demasiado. En la rueda trasera llevo una Racing Ralph 2.1. pero quizá delante me daría poca seguridad en bajadas. ¿Cuál de las dos os convence más?
    Peso 52kg.

    Un saludo.
     
    Última edición: 5 May 2010
  2. stimulus

    stimulus Ja!

    Registrado:
    13 May 2009
    Mensajes:
    2.121
    Me Gusta recibidos:
    480
    Ubicación:
    43º33´22" N 5º55´20" O
    si es para seco, mejor la racingh ralph. Yo las llevo en 2.1 delante y detrás y van mejor que las Rocket Ron. Has mirado la Smart Sam? Hablan muy bien de ella como cubierta delantera
     
  3. rafagas

    rafagas Rei Lagarto-Sr. do Courel

    Registrado:
    18 Feb 2005
    Mensajes:
    3.573
    Me Gusta recibidos:
    125
    Ubicación:
    Galiza
    Sin duda, Rocket Ron, te dará más seguridad delante.
     
  4. stimulus

    stimulus Ja!

    Registrado:
    13 May 2009
    Mensajes:
    2.121
    Me Gusta recibidos:
    480
    Ubicación:
    43º33´22" N 5º55´20" O
    Más seguridad la Rocket Ron delante y en seco?

    Mi concepto de seguridad no es el mismo que el tuyo
     
  5. pedro1968

    pedro1968 Miembro Reconocido

    Registrado:
    15 Ene 2009
    Mensajes:
    3.262
    Me Gusta recibidos:
    268
    +1
     


  6. eL zIKlisTA De aMeLíN

    eL zIKlisTA De aMeLíN Just shredding trails

    Registrado:
    3 Ene 2008
    Mensajes:
    783
    Me Gusta recibidos:
    17
    Ubicación:
    in the mud
    A ver si alguien más da su opinión. De todas formas tenía entendido que la Rocket Ron era más para barro no?
     
  7. stimulus

    stimulus Ja!

    Registrado:
    13 May 2009
    Mensajes:
    2.121
    Me Gusta recibidos:
    480
    Ubicación:
    43º33´22" N 5º55´20" O
    Esto es una Rocket Ron 2.1 EVO con 2 salidas en seco (usada en la trasera eso si). Los tacos son altos y separados. También la he usado en 2.25 y más de lo mismo, en terreno seco puede darte y te dará bastantes sustos bajando.

    [​IMG]

    Uploaded with ImageShack.us
     
  8. chechos

    chechos Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 Ene 2010
    Mensajes:
    1.140
    Me Gusta recibidos:
    200
    Ubicación:
    Villava, NAVARRA
    Hola.

    Yo llevo delante la Nobby Nic y estoy encantado como funciona tanto en agarre lateral como en frenadas fuertes. En peso anda practicamente igual que la Racing Ralph, sobre los 460 gr.
     
  9. VLTNLONGO

    VLTNLONGO Miembro Reconocido

    Registrado:
    16 Feb 2010
    Mensajes:
    1.649
    Me Gusta recibidos:
    247
    +1
    Lastran menos que las r.ron y merece la pena algo mas de peso
     
  10. Isurus

    Isurus Miembro Reconocido

    Registrado:
    7 Jun 2009
    Mensajes:
    3.788
    Me Gusta recibidos:
    0
    RR para terrenos húmedos, para seco como que no.

    Para el tipo de rutas que comentas, probaría la Smart Sam 2.1 evo; ligera (480 grs), rueda muy bien y agarra mejor. Da un buen balón, aunque yo la llevo como trasera y la Nobby Nic 2.25 como delantera.

    La NN no pesa igual que la RR, al menos la 2.25. La pesé antes de montarla y me dio 550 grs (25 grs más de lo declarado); aún así para bajadas rotas va muy bien.

    Léete esto:

    http://elmundogiraxx.blogspot.com/2009/09/test-de-cubiertas.html
     
    Última edición: 6 May 2010
  11. Alejandro 84

    Alejandro 84 "El Sparktano"

    Registrado:
    3 Nov 2008
    Mensajes:
    3.111
    Me Gusta recibidos:
    6
    Ubicación:
    Zaragoza
    las rocket ron mejor para mojado/barro, me vinieron con la Spark y para seco no me acaban de convencer y las cambié, eso si en mojado barro son bastante eficientes
     
  12. juliomerida

    juliomerida Miembro

    Registrado:
    26 Ago 2008
    Mensajes:
    987
    Me Gusta recibidos:
    7
    Ubicación:
    Valencia
    Mejor Nobby Nick delante y Racing Ralph detrás.
     
  13. dsorden

    dsorden Miembro activo

    Registrado:
    19 May 2008
    Mensajes:
    1.675
    Me Gusta recibidos:
    1
    llevo racing ralph 2.1 tanto alante, como atras tubelizadas y perfecto por todo tipo de terrenos menos en barro en plan arcilloso....
     
  14. eL zIKlisTA De aMeLíN

    eL zIKlisTA De aMeLíN Just shredding trails

    Registrado:
    3 Ene 2008
    Mensajes:
    783
    Me Gusta recibidos:
    17
    Ubicación:
    in the mud
    Bueno pues ahora estoy entre la racing ralph y la smart sam.
    Por cierto muy bueno el enlace de las cubiertas.
     
  15. shirow

    shirow Miembro

    Registrado:
    28 Sep 2009
    Mensajes:
    99
    Me Gusta recibidos:
    0
    He tenido Rocket Ron delante y detrás (de una Scott Scale), y son para mojado/barro, en seco dan muchos sustos y no me gustan nada, mucho menos para terreno suelto o gravilla. Las he cambiado por High Roller y Larsen TT (archiconocida combinación) y se nota bastante diferencia, para mejor, sobre todo en agarre lateral/curva, algo también en tracción.
     
  16. Isurus

    Isurus Miembro Reconocido

    Registrado:
    7 Jun 2009
    Mensajes:
    3.788
    Me Gusta recibidos:
    0
    ¿Y por qué no las combinas? Depende de las salidas que hagas, pero si haces subidas algo rotas con piedra suelta, la SS detrás traccionará más que la RR.

    Si haces pistas y senderos con pocas piedras, entonces te diría que SS delante y RR detrás-

    Ojo con la Smart Sam que en 2.1 da un balón cercano al del 2.25 de la racing ralph.
     
    Última edición: 7 May 2010
  17. eL zIKlisTA De aMeLíN

    eL zIKlisTA De aMeLíN Just shredding trails

    Registrado:
    3 Ene 2008
    Mensajes:
    783
    Me Gusta recibidos:
    17
    Ubicación:
    in the mud
    Por eso tengo la duda, porque igual la SS me es demasiado ancha y me lastra demasiado, si no fuese por eso ya lo tendría más que claro. Aun así detrás si que pondría la RR
    De todas formas en la rueda delantera cual rueda mejor una Rocket Ron o una SS es para hacerme una idea.

    Un saludo!
     
  18. Isurus

    Isurus Miembro Reconocido

    Registrado:
    7 Jun 2009
    Mensajes:
    3.788
    Me Gusta recibidos:
    0
    Viendo que eres del norte, la Rocket no te va a ir nada mal, porque esta indicada para terrenos tirando a húmedos.

    Tampoco creas que la SS tiene un balón muy exagerado. Simplemente es un 2.1 real. Yo llevo N.Nic 2.25 delante y detrás SS 2.1 y ésta es más fina.

    Si detrás montas la racing en 2.1, perfecto porque al montar delante la SS en 2.1 también se quedaría como toca: más balón en la delantera y no te preocupes porque es ligera y la banda de rodadura central que lleva ayudan a que no lastre.
     
  19. eL zIKlisTA De aMeLíN

    eL zIKlisTA De aMeLíN Just shredding trails

    Registrado:
    3 Ene 2008
    Mensajes:
    783
    Me Gusta recibidos:
    17
    Ubicación:
    in the mud
    Respecto al balón cual daría más en 2.1: la Smart Sam o la Rocket Ron ?? Es para hacerme una idea ya que la Rocket Ron ya la he tenido montada.

    Un saludo!
     
  20. eL zIKlisTA De aMeLíN

    eL zIKlisTA De aMeLíN Just shredding trails

    Registrado:
    3 Ene 2008
    Mensajes:
    783
    Me Gusta recibidos:
    17
    Ubicación:
    in the mud
    Nadie lo sabe?
     

Compartir esta página