QUE CUBIERTAS USAIS -Características y Mod. concreto

Yo tengo las Hutchison Bulldog Airlight 2.1, para terrenos humedos no van mal, auque antes tuve una Hutchison Python Airligh y me gustaron mas por ser rodadoras y duran un mogollón, además de que me tiré cerca de 6 meses sin pinchar y llendo a Marathones, por ahora las que mejor me han ido y tambien tuve unas Geax Sturdy 2,1, algo pesadas y lastraban pero muy duras, aunque no las volvería a montar.

Ahora estoy pensando en montar las Larsen 2.00 ust que me dicen que duran un monton y agarran como lapas. o las hutchison python nuevas (mrc4 ?) que me dicen que no duran tanto pero que ahoran han mejorado con el taco lateral para bajadas y me fueron bien las anteriores (y algo mas baratas).

Mi Terreno suele ser seco con arena suelta y zonas de piedra dura y mucha cuesta. :boom

 

para eso creo que las mejores (que yo haya probado) son las Panaracer Fire XC Pro [565 gr. versión pleglable]

 

Yo creo que las maxxis high roller se adaptarán perfectamente a tus necesidades.

 

las hutchinson. python airlight .

 

Para ese tipo de terreno te tienes que poner cubiertas que lleven el taqueado pequeño y bastante compacto. Yo particularmente no montaría ninguna hutchinson, las veces que he ido con ellas, no me ha gustado nada, ni su montaje ni su agarre.

Saludos

 

las larsen sin dudarlo un segundo superrodadoras superresistentes no pinchan retienen de ******* en las frenadas

 

High Roller delante y Larssen TT detras.

 

Ahora no tengo bici, usare larsen supongo

 

****, precisamente la pregunta que me hacía en Bicis y componentes... Ya sois dos a los que os he leído lo mismo...

 

**** yo voy a montar las misma combinacion pero al reves. Ahora llevo Specialized team control delante y Maxxis flyweight detras que van cojonudas para rodar pero no las metas por trialeras con mucha piedra.

 

jontomac, me encanta esta foto tuya...

 

Yo llevo unas Geax Jed 2.00.

 

Yo llevaba delante Larsen TT 2.0 UST y detrás Pithon 2.0 tubeless ligth, iba a cambiar a Larsen TT 2.0 LUST en ambas ruedas, las Pithon no traccionan nada.

 

yo llevo la exiwolf de wtb con compound DNA y anda de lujo rodadura anda re bien y en frenas muy bien y en general me gusta mucho... salu2

 

Nunca entendí su predilección por ese tipo de manillar :roll:

 

p'agachar el lomo, se va más deprisa.

 

yo estoy con la misma duda, necesito una buena cubierta que ruede bien, dure, que tenga balon y traccione bien y que sea all weather jejeje, creo que pido demasiado. Habia pensado en alguna specialized tipo sportrack o en alguna maxxis bien sea larsen o roller. He tenido dos veces pitones adelante y atras, en diferentes versiones y ninguna vez me he sentido bien con ellas, para mi no traccionan y encima bajando se van. En fin, ya me direis. Un saludo.

 

Las Mythos XC 02 Tubeless.
La trasera no lastra demasiado y la delantera tiene un taqueado direccional muy bueno.
Para esta epoca del año, van muy bien.
http://www.irctire.com/tires/mythos_xc_02_tubeless.html

Para terreno seco, osea primavera-verano, Larsen TT (Trasera) Michelin Front S (Delantera).

 

Yeahhh el gran Johnny T con su Yeti y su manillar de carretera.

 

la michelin xcr dry tubeless cumplen todo eso excepto en que duran un suspiro. las he usado dos temporadas y aunque ahora me tientan las larsen lust (unicamente por el peso) creo que seguire con michelin, esa cubierta en a rueda de atras (ojo! solo en la rueda de atras) me encanta.


pero aun busco algo para la rueda delantera que no pese mas de 700 gramos,porque las xcr mud (mi favorita delante) pesan tirando a demasiado