Medición de la capacidad de recuperación.

Tema en 'Medicina deportiva, entrenamientos y alimentación' iniciado por Josuju, 18 Feb 2011.

  1. Josuju

    Josuju Miembro

    Registrado:
    21 Jul 2010
    Mensajes:
    48
    Me Gusta recibidos:
    0
    ¿Cómo se puede saber cuánta capacidad de recuperación tiene una persona en comparación con otra? ¿Hay algún dato que lo "mida"? Es que dicen que la capacidad de recuperación en un ciclista es fundamental y marca diferencias, pero ¿cómo se puede saber si recuperas mejor o peor que la media? No sé si se debe al porcentaje de fibras rojas de cada uno, del hematocrito, o del conjunto del cuerpo en general.
    Por ejemplo, Contador al parecer tiene una capacidad de recuperación sobrehumana, y su cuerpo está ideado para las grandes vueltas, pero no sé cómo se puede medir eso. :)
    Pues esa es mi dudilla jeje.
     
  2. carmacasu

    carmacasu Miembro

    Registrado:
    25 Ago 2009
    Mensajes:
    828
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Emigrante Madrileño ahora en Pontevedra
    Buena pregunta, espero que algún forero nos pueda sacar de dudas, estaremos atentos.

    Un saludo y buenas pedaladas.
     
  3. _REX_

    _REX_ Miembro activo

    Registrado:
    26 Jul 2010
    Mensajes:
    1.409
    Me Gusta recibidos:
    7
    Ubicación:
    Muro de Alcoy, Alicante
    Hola, ¿con recuperacion te refieres a la recuperacion (por ejemplo) tras una etapa o a la recuperacion tras un buen apreton y volver a dar pedales rapidamente?
    Un saludo.
     
  4. Josuju

    Josuju Miembro

    Registrado:
    21 Jul 2010
    Mensajes:
    48
    Me Gusta recibidos:
    0
    Me refiero a recuperación tras una etapa, por ejemplo, o a la asimilación de un duro entrenamiento.
     
  5. el yanero

    el yanero Miembro Reconocido

    Registrado:
    22 Dic 2009
    Mensajes:
    1.399
    Me Gusta recibidos:
    471

  6. Fran1981

    Fran1981 Miembro Reconocido

    Registrado:
    15 Nov 2006
    Mensajes:
    6.819
    Me Gusta recibidos:
    2.446
    Ubicación:
    Trialeras paradise...
    TEST RUFFIER-DICKSON. VALORACIÓN ESFUERZO CARDÍACO
    Desde una posición en pié, la prueba consiste en realizar una serie de 30 flexiones de rodillas, a ritmo constante (rítmicas), en 45 segundos. Una flexión correcta es aquella en la que ambos muslos llegan a adoptar una posición horizontal en paralelo con el suelo. Para el correcto seguimiento del ritmo indicado se recomienda el uso de un compás.
    Para evaluar el resultado de la prueba se realizará una toma de la frecuencia cardiaca en reposo, antes de comenzar la prueba (P0), una segunda toma justo al acabar la prueba (P1), y una tercera después de un minuto de finalizar la prueba (P2). Con estas tres tomas de frecuencia cardiaca resolvemos la siguiente ecuación:

    Índice de Ruffier-Dickson = ( P0 + P1 + P2) – 200
    10

    El resultado de la ecuación se leerá en la siguiente tabla:

    Resultado
    Nivel de resistencia
    < 1
    Muy bueno
    2 – 5
    Bueno
    6 – 10
    Medio
    11 – 20
    Malo
    > 20
    Patológico

    http://www.enfermeriadeportiva.es/i...kson-de-valoracion-del-esfuerzo-cardiaco.html


    Lo acabo de probar.....resultado 1,6
     
    Última edición: 19 Feb 2011
  7. Fran1981

    Fran1981 Miembro Reconocido

    Registrado:
    15 Nov 2006
    Mensajes:
    6.819
    Me Gusta recibidos:
    2.446
    Ubicación:
    Trialeras paradise...
    en este doc tambien hay info http://es.scribd.com/doc/14560240/TESTs-para-mejorar-la-condicion-fisica

    esto es lo que dice:

    más información a cerca de que beneficios
    obtenemos entrenado con frecuencias
    cardíacas diferentes
    Si estás empezando a entrenar nutrición y deportes.com te recomienda
    que no te exijas demasiado y que entrenes a un 50 % de tu FCM,
    aplica la fórmula o calculala on line
    Puedes intercalar caminata con trote suave
    Niveles óptimos de la frecuencia cardiaca 5 minutos luego de esfuerzos máximos El método del control de las
    pulsaciones después del
    ejercicio es el método
    indirecto para establecer el
    nivel de la resistencia de
    base. A pesar de las imprecisiones causadas por las desviaciones individuales (número de pulsaciones de
    reposo y máxima, influencias emocionales etc.)
    podemos utilizar el tiempo en el final del esfuerzo y
    la restauración a 100 pulsaciones/minuto como
    orientación global.
    La forma óptima para tomar las pulsaciones sería: Una vez recién terminado el ejercicio sin demorar se toma el pulso durante 15 segundos y dicho resultado se multiplica por 4:
    Tablas comparativas para estimar la recuperación cardiovascular luego de la actividad física

    Pulsaciones a los cinco minutos de haber acabado el esfuerzo Por encima de 130 pulsaciones/minutoMal 130-120 pulsaciones por minuto Suficiente 120-115 pulsaciones por minuto Satisfactorio 115-105 pulsaciones por minuto Muy bien Por debajo de 100 pulsaciones por minuto Nivel alto rendimiento
     
  8. adri1717

    adri1717 Novato

    Registrado:
    7 Ene 2011
    Mensajes:
    12
    Me Gusta recibidos:
    0
    El resultado que salga en el test Ruffier-Dickson tiene algo que ver con la forma física que se tenga?
    Porque yo ahora mismo no es que este muy bien de forma y me sale 2,5 , si empiezo a entrenar puede bajar esa cifra?
     
  9. Vain Winters

    Vain Winters Yonki del foro

    Registrado:
    19 Jul 2010
    Mensajes:
    5.346
    Me Gusta recibidos:
    1.037
    El autor esta hablando de recuperacion de un dia para otro, no de un esfuerzo.
     
  10. Josuju

    Josuju Miembro

    Registrado:
    21 Jul 2010
    Mensajes:
    48
    Me Gusta recibidos:
    0
    Efectivamente, me refería a la recuperación de un entrenamiento duro o de una etapa.
     
  11. synthesizer

    synthesizer Miembro

    Registrado:
    24 Jul 2005
    Mensajes:
    85
    Me Gusta recibidos:
    0
    Completamente de acuerdo. Aunque tambien debe ser cierto que una cosa va ligada a la otra ya que mietras mayor sea el estado de forma mejor recuperación tanto de un esfuerzo espontáneo como de recuperación de un día para otro.

    Saludos!
     
  12. Vain Winters

    Vain Winters Yonki del foro

    Registrado:
    19 Jul 2010
    Mensajes:
    5.346
    Me Gusta recibidos:
    1.037
    No he dicho que no sea asi.
    Esta claro que hay un factor genetico importante, pero cual es? el Vo2? la capacidad aerobica maxima? no hay un factor estandar? no tengo ni idea xD
    Luego esta claro que el entreno es lo que te hace explotarlo, pero siempre habra algunos que recuperen mejor a igualdad de entreno.
     
  13. konafimo

    konafimo Miembro

    Registrado:
    14 Abr 2009
    Mensajes:
    645
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Gijon, Asturias
    Muy buen tema, siempre lees lo importante de recuperar, pero no sabes realmente si estas recuperando bien o si es tiempo suficiente.
    Gracias por el hilo
     
  14. synthesizer

    synthesizer Miembro

    Registrado:
    24 Jul 2005
    Mensajes:
    85
    Me Gusta recibidos:
    0
    Por supuesto que sí. A igualdad de condiciones la génetica o cualidades de cada uno son las que nos ponen en nuestro sitio pudiendo. Alguien cree que Contador gana el Tour por que entrena mucho más que el resto? O por qué no ganó Ullrich más Tours, por falta de condiciones, acaso las de Amstrong eran mejores?
     
  15. Josuju

    Josuju Miembro

    Registrado:
    21 Jul 2010
    Mensajes:
    48
    Me Gusta recibidos:
    0
    ¿Pero entonces cómo se miden esas "condiciones" de recuperación? xD
     

Compartir esta página