a ver si me podeis dar vuestra opinion sobre 2 bicicletas. es para un amigo que quiere empezar a salir .son estas dos GT AVALANCHE 1.0 2012 TREK 4900 2012 http://www.todomountainbike.es/art/...jor-bicicleta-para-iniciarse-en-mountain-bike http://www.trekbikes.com/es/es/bikes/mountain/sport/4_series/4900_disc/# la gt avalanche 1.0 seria en el color de la avalanche 2.0 o sea negra y roja. Gracias a todos por vuestras opiniones.
Me parecen bastante parecidas en cuanto a componentes ¿hay mucha diferencia de precio? Así, a bote pronto, sin saber precios, me decantaría por la Trek que me llama más estéticamente
Por estetica trek. Aunque estan las 2muy parejas. Son bicis basicas para empezar. Con la que se quede acertara.
yo por 639 con gastos de envio cogi esta por internete, de las 2 q pones creo q la qt es mejor el modelo del 2011 q la de este año, la trek es algo mejor respecto a la de 2012... creo yo
Por ese precio también tiene la Cube Acid, o una Radon 5.0, pero supongo que el compañero está decidido entre esas dos, ¿no? Yo tiraría por la Trek
supongo q si, tambien mire un par de cube a q estaba a 599 yla de 630 y algo, me parecen mas bonitas, pero el cuadro de a felt me sedujo jejejej
Por una vez me voy a contradecir y en vez de decir lo que me parece mejor en elementos ya que no hay gran diferencia yo me iría a por la guapa y la fea que se la ligue otro, Trek sin dudar bonita bien equipada y si están igual de precio no hay duda alguna.
