Feas no son, pero amortiguadores en extension...no molan. Con lo sencillo que es ponerlo a compresion, y asi tener mas marcas posibles...
sas, según he leido por ahí en "webs Hipijotech" el acabado Kashima Coat sólo lo llevarán los modelos RC2 de la gama FOX 2011. En el resto, el recubrimiento de las barras seguirá siendo como hasta ahora. ;-) Y como bien decis por aquí, si a las jekyll y claymore les quitáis los logos de cammombaby y le ponéis SCOTT, podrían pasar por las segundas. Se nota la mano de Peter Denk. ( ahora sólo falta que dentro de un año diga que el diseño de la Claymore o jekyll es un error, como hizo con las primeras Genius... )
me cago en la fostia! justo ahora que me tengo que retirar del mtb para irme a estudiar, tienen que hacerme esto!! Me molan, mucho........
Yo veo una Scott... y no me gusta. Qué complicación! Por cierto, no todas las nuevas fox llevan el recubrimiento de kashima. Las básicas llevan las barras de siempre.
se que no se pueden usar palabrotas pero ME CAGUEN LA **** con la JEKYLL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! que guapaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa bueno y la otra no es moco de pavo.... que callado se lo tenian... lo unico que no me gusta es lo del amortiguador en extension, pero ya se sabe de cannondale que siempre ha hecho cosas fuera de lo standart.
Hombre, se ha de reconocer que a nivel formal y pintura están muy bien, y tienen detalles de acabado buenos, como lo del freno trasero. Lástima que no hayan montado un amortiguadro standard.
pozi... y hara falta ver los precios/montajes, porque ya me lo veo venir, que tanto estas como las scott, las tope gama son un pajote, pero empiezas a mirar las basicas y se te pasan las ganas... eso si, con 10000€ por bici, creo que te da... xd
pues yo llevo un tiempo buscando una nueva montura y no veo nada en el mercado que me vaya. esta jekyll sin saber como funciona, precio y peso ya tiene todas las papeletas
SAS, creo haber leído que el tratamiento Kashima solo estará disponible en horquillas compradas y no en montajes que las pondrán en 2012. Recorridos creo que son 150 la jeckyll y 180 la otra (por las horquillas que llevan) De estética me parecen bastante más wuapas que las moto aunque ese amortiguador.... pd. no he sido nunca amante ni de cannondale y sus "inventos" ni de sus precios "algo por encima de la media, aunque cada dia más ajustados", de trek últimamente opino un poco lo mismo "remedy sobretodo" y era un "enamorado" de specialized pero después de la enduro sl con sus suspensiones "de la casa" y ahora con los amortiguadores "únicos por medida y anclajes" otra que descarto.
Sin embargo, todo el mundo critica a cannondale por el uso de lefty y direccion especial, cuando había varias marcas que ofrecían direcciones reductoras para cannondale, como fsa, canecreek, la propia cannondale... Lo de que trabaje en extensión, creo que es precipitado juzgarlo, fox no suele sacar cosas a la ligera (igual que cannondale, con la flash fueron 2 años de estudio, con la prophet, creo recordar que se usaron casi hasta 100 modelos y variaciones distintas), tal vez vaya del carajo, y los repuestos no sean tan complicados, y para mí, la garantía de cannondale es de lo mejor actualmente. Lo dicho, algun alma caritativa me regala una? jaja
Ahora sólo falta que vendas la Giant y te compres una, yo creo que a ti el negro no te pega, :grin: Juas... no le queda nada a Cannondale para ser como Kona, nada! Este 'joven' hacía bicicletas para Kona con una geometría bastante actual hace casi 20 años, pero claro... para complicarse la vida ya tenemos C'dale, Specialized, Scott y otras. :burladia:
Una duda: El manillar, por el lado derecho y arriba ¿no lleva una especie de palanquita? Y para la tija-pija no es. ¿Seré algo del amortiguador? Al principio dudaba, pero creo que en las 3 fotos parece que haya algo. Saludos
Está claro que es para el amoriguador,en la última foto se ve bien el cable encima del tubo inferior.
