camara canon eos 1000D. ¿quien la tiene?

alguien tiene esta camara?, que tal funciona?. La he visto en el mediamark y me gustaria saber que fotos hace, si se le puede sacar partido al juguetito.

saludos....

 

Yo tengo la D450 y me vá genial, ese modelo no he probado, pero de canon yahe probado varios modeos (350, 400, 450 y 500) y van genial.

 

estara barata supongo, lo digo por que ese modelo lleva ya un tiempo no? las similares de la competencia la han dejado un poquito atras segun tengo entendido (a lo mejor digo alguna burrada). en cualquier caso creo que la vi en mediamarket bastante bien de precio para la maquina que era hace ya.

lo que si te digo es que si te la vas a pilalr mires en mas sitios... el mediamarket al menos para mi no es de confianza. pero nada nada.

 

hombre barata barata no es, la estoy viendo en hipercor, 429 euros, en internet por 425 mas o menos. Y solo trae la camara y el objetivo. En media mark tienen un pack, la camara, el objetivo de 18-55 y otro de 75-300, la tarjeta de 4g, la funda y un tripode por 555. segun pone en el catalogo te ahorras 144 euros.

 

la 1000d si no me equivoco creo que tambien graba videos

 

Para mi no es muy buena, ( tambien depende de para que la quieras) yo me voi a pillar la 500 que sale por 700€ aprox, pero si no tienes pasta te irá bien.

 

la ultima vez que pase por el mediamarket vi la nikon 3000d a un precio bastante bueno, no se iba mucho de ese que dices de la 1000d (unos 30 euros arriba creo). es la que me regalaron a mi y estoy mas que encantado, ademas que es el modelo nuevo. hombre todas estas son camaras buenas pero donde este un modelo recien salido al mercado que se quite uno que tiene ya unos años....

ya se que barata no es ;-). queria decir, que de los modelos de inicicacion de distintas marcas, es de las que tiene mejor precio, pero creo que es por eso, porque ya tiene un tiempo. te dejo esto por si te interesa, aunque a lo mejor ya lo viste...

http://www.quesabesde.com/noticias/...00d-pentax-k-m-olympus-e-450-sony-a330,1_5867

echale un vistazo que es de utilidad ;-)

 

La camara no hace las fotos, las fotos las haces tu y si eres bueno lo seras son esta y con una compacta. Sacar partido al juguetito? Si eres bueno si lo haras sino no.

Tu comentario de juguetito lo dice todo....

**** que me he puesto demasiado critico contigo sin darme cuenta

Decide que clase de fotos quieres sacar y mirate el peso y volumen de todo ello....lo digo por si tu intencion es cargar con ello durante todo el dia mientras haces salidas...

Saludos

 

lo de los videos no me importa, porque solo quiero hacer fotos.

700 y la parienta me mata, se me va de precio.

gracias, lo miro. 30 euros es aceptable.

el peso no me preocupa, y el tipo de fotos pues los paisajes me encantan, si te refieres a eso, tambien la fauna.

 

Hola sunn_neuro.

Yo tengo la 350 y va bien. Creo que el procesador de la 350 es algo mejor y que la 1000 da más resolución, pero en general son cámaras similares. Lo que sí te digo es que el 18-55 que trae es una ******.

Para mí, la óptica es más importante que el cuerpo. En cuanto pude le puse un 17-85 con estabilizador de imagen y ya es otra cosa. Alguna vez la he probado con ópticas de gama L y alucinas.

Pero vamos, creo la cámara está bien dentro de lo que es, una cámara de gama media para uso aficionado.

Saludos.

 

Como te han comentado lo mas importante son los cristales que pones delante...

Para un uso aficionado es mas que suficiente para empezar, si realmente te engancha ya tendras tiempo de gastarte mas dinero en cristales.

Recuerda que la camara lleva recorte 1.6 creo recordar y ese 18mm en angular se te queda en 29mm clasico...quizas eches en falta mas angular para tirar paisajes...

Saludos

 

Eso estoy viendo en otros foros, que la optica es mas importante que el cuerpo.

y el precio del pack que os parece?

555 euros la camara con 2 objetivos, la funda, el tripode, y la tarjega de 4gb.

¿cuanto puede costar una optica mejor?.

 

puedes explicar esto un poco mejor, no entiendo eso de 18mm en angular se te queda en 29mm clasico, soy un novatillo en esto.

 

Hola de nuevo sunn_neuro,

Como equipo para iniciarte ese pack está muy bien y el precio es estupendo. Pero que sepas que si coges el vicio querrás ópticas mejores. La 17-85 EF-S de la que te hablo no llega a 400 euros. Es una óptica de gama media muy versátil, con estabilizador de imagen y buena luminosidad, y que junto con el 75-300 te cubriría todas las focales que necesitas. De ahí para arriba lo que quieras (las series L de Canon están por encima de 1.500 euros, pero son ópticas profesionales).

El tele es algo que tienta mucho a los novatos aunque luego ves que le sacas mucho más partido a un buen gran angular.

Lo del recorte 1.6 significa que la superficie del negativo tradicional en las cámaras analógicas equivale a 1.6 veces la superficie que captura el CCD de la cámara digital. Es decir, que con una óptica determinada, el sensor CCD no recoge toda la imagen que recogería si estuvieras utilizando un negativo o diapositiva en cámara analógica. Así que debes calcular ese factor y multiplicarlo por la óptica para tener una equivalencia. Por ejemplo, un objetivo de 22mms en analógico supone (22 x 1.6) un 35 mms en cámara digital, con lo cual un super gran angular de 22 se convierte en un angular normalito de 35...

De todas formas no merece la pena que te líes con esto si eres novato y no has tenido experiencia con cámaras SLR analógicas.

Saludos.

 

cuando hablas de que vale 400 euros la optica te refieres solo al objetivo?. No creo que me enganche tanto poco para gastarme tanto en un objetivo. sin entendermuy bien lo del recorte de 1.6, pero gracias por la explicacion.

tambien he visto la pentax kx por 500 euros, con objetivo 18-55.

 

Mira, mi mujer me regalo esta misma camara, y aun siendo de gama media como indican los compañeros, a mi me hubiera gustado mas una compacta con un zoom optico de 12, 15 o incluso de 18, por que para hacer fotos normales es mas comoda, ademas, como yo tambien estoy verde en el tema, me tire una samana estudiandome el manual, y la verdad que la mitad de las cosas no se para que sirven.

 

jejeje ese es el problema de los que estamos empezando, seguro que luego te salen buenas fotos.

 

hombre si solo quieres darle a un boton y poco mas pues una reflex no te hace ninguna falta, si quieres aprender fotografia pues es lo mas adeuado.

 

La 1000D es la equivalente en nikon a la d3000,es decir la misma gama,Tanto una como otra son las mas bajas de gama.
En cualquier caso primero estudiate si una reflex es lo que buscas ya que mucha gente se lleva un chasco e igual te sale mas rentable una bridge o una compacta maja por el mismo dinero...
Disparar con una reflex requiere horas,practica y leer mucho para que te salga una foto mediocre (sin meternos en tema de comprar objetivos y demas..),y si disparas en automatico te aconsejo una compacta.
Una reflex es para disparar en manual donde tu eliges una serie de parametros que ademas estan todos relacionados entre ellos y requieren un tiempo y tirar muchas fotos,es decir que te tiene que gustar si no te vas a arrepentir rapido de haberla comprado.

Ahora decide

 

Eso mismo trate de explicarle yo a mi mujer cuando me la regalo, y se puso "bonica", al final para evitar follones me la quede, pero a mi pesar, porque creo que no le voy a sacar partido.