Hola compañeros, me voy a comprar una bici y lo tengo ya bastante claro, no obstante quería antes ver vuestras opiniones. Que os parece esta bici?? Me sale por 775 euros, es del 2009. Lapierre tecnic 700FS 2009 Cuadro : ALLOY 7005 DB HYDROFORMED 120 MM Amortiguador : SUNTOUR RAIDON DA 190 MM Horquilla : SUNTOUR XCR 120 MM HLO LOCK OUT Juego de dirección : AHEAD SET 1.1 / 8 Caja : CH-51 / 68 / 111 W / BOLTS Pedalier : SHIMANO FCM 442 22X32X44 Potencia : LP XC 90 MM BLACK GLOSSY Tija de sillín : LP XC COMP 6061 31.6X350 Manillar : LP XC COMP RIZER 606108 25.4X660 MM Cambio delantero : SUNTOUR XCR4 Cambio trasero : SHIMANO DEORE Frenos : SHIMANO BRM486 160 / 160 ROTORS Manetas de frenos : SHIMANO DEORE Sillín : LP PFF TECH WHITE Ruedas : RIMS MACH1 SUBZERO 32T / HUBS SHIMANO RM65 Cassette : SHIMANO HG50 9S 11X32 Neumáticos : HUTCHINSON TORO 26X2.15 Peso : 14.1 KG
Yo no me la compraba, estéticamente está bien, pero ese sistema de amortiguación trasero y con ese amortiguador es algo bajillo Te diría que una rígida antes que eso o bien gastarte 200 € más y comprar una doble suspensión que realmente valga la pena de marcas españolas por eso de la relación calidad-precio. Mira a que a mí Lapierre doble suspensión me gustan... pero la Zesty, Spicy y Froggy, ésta que dices no le veo oportunidad ninguna. Salu2
Mi opinion, mi hermano tiene la FS900 del 2008 con amortiguador x-fusion y la verdad esque la bici no tiene vaiven ni nada ni molesta al pedalear, el sistema de suspensión de Lapierre es bastante bueno, nada que ver con mi mondraker factor que tengo que llevar el amortiguador a 200 psi para que tenga ese molesto vaivén.
Tengo lapierre fs 900 2010, y va de lujo, quizas la unica pega es la contaminacion del pedaleo cuando te levantas sobre la bici, pero cuando vas sentado no se nota en absoluto, estoy muy contento con ellla, a mi me costo 1150. Se que hay bicis mucho mejores pero yo estoy muy contento con ella y llena por ahora mis expectativas. Saludos
La verdad es que la 900fs me tira bastante, no obstante mucha gente me ha dicho que con ese presupuesto me pille una rígida, pero la fs 900 parece una buena bici, que tal de componentes?
Estas son las caracteristicas comparalas con fs 700:LAPIERRE - TECNIC FS 900 (2010) Cuadro: ALLOY 7005 DB HYDROFORMED Amortiguación: X-FUSION O2RC Horquilla: ROCK SHOX TORA SL Dirección: AHEAD SET 1 1/8 Frenos: FORMULA RX 160 Manetas Freno: FORMULA Mandos: SHIMANO NEW DEORE Bielas: SHIMANO FCM542 Cubiertas: HUTCHINSON TORO Llantas: MACH 1 SUB ZERO Bujes: SHIMANO M-525 Potencia: LP XC 6061 Manillar: LP XC COMP Desviador: SHIMANO DEORE Cambio: SHIMANO SLX Sillín: LP PFF TECH Tija Sillín: LP XC COMP Peso: 13,7 kg
Estas son las caracteristicas comparalas con la fs 700LAPIERRE - TECNIC FS 900 (2010) Cuadro: ALLOY 7005 DB HYDROFORMED Amortiguación: X-FUSION O2RC Horquilla: ROCK SHOX TORA SL Dirección: AHEAD SET 1 1/8 Frenos: FORMULA RX 160 Manetas Freno: FORMULA Mandos: SHIMANO NEW DEORE Bielas: SHIMANO FCM542 Cubiertas: HUTCHINSON TORO Llantas: MACH 1 SUB ZERO Bujes: SHIMANO M-525 Potencia: LP XC 6061 Manillar: LP XC COMP Desviador: SHIMANO DEORE Cambio: SHIMANO SLX Sillín: LP PFF TECH Tija Sillín: LP XC COMP Peso: 13,7 kg
Dentro de las dobles de Lapierre es de las mas basicas, pero si no te quieres gastar mucho dinero, y quieres una bici comoda, para hacer muchos km, que con una rigida vienes para el arrastre, bajando estas dobles se tragan lo que le eches, en cuanto a los componentes , no son nada del otro mundo, los frenos son potentes pero ruidosos, la horquilla basica pero ten en cuenta que yo vengo de una rigida pero rigida del todo, giant del año 1990, eso si que eran baches y no ahora con mi nueva burra.
La verdad que sobre los componentes me parecen bastante equilibrados, los frenos formula frenan un huevo, las bielas deore, cambio slx, no sé la verdad que la veo muy bién, yo la compraba y la exprimía al máximo, yo prefiero tener una bici normalita en componentes y darle mucho trato que tener una bici de salón con supercomponentes a la ultima para vacilar. Para un uso normal te sobra con esa bici, yo he sido de los que andaba con las primeras Mentor con cambios SIS y nos metíamos por sitios que ahora con mi doble me parecen complicados, nos hemos vuelto muy pijos y parece que si no tienes una rigida de 1000 euros ó una doble de 1500 no tienes una buena bici y nos olvidamos de lo importante que es pedalear y pasartelo de **** madre escapándote al campo en cuanto tienes un par de horas libres.
Sí... si cualquier bici va bien, pero cuando le des caña es cuando se nota que la doble suspensión es de 800-1000€. Yo sinceramente ampliaría presupuesto o bien una de suspensión delantera. Optaría por lo primero. Salu2
Hola, yo tengo la tecnic fs 900 ya un poco mas de un año y la verdad va de lujo, yo he hecho rutas de hasta 130 km y de 40 km muy endureras y no tengo ninguna queja me a ido de bicio. Si no te quieres gastar mas de 1050 euros esa bici es un chollo.
Hombre todo va depende, yo estoy harto de encontrarme gente por la montaña con monturas de más de mil euros y poco más que hacer el rídiculo en la primera cuestecita.... Que esto no es como los coches y las motos que llevan motor, no hay que olvidar que aquí importa mucho las piernas que tiene uno y su resistencia. Que con una bici que pesa menos se sube mejor, si, claro, pero es tanta la diferencia como para gastarse en vez de 800€ 1.200? Estamos hablando de un 50% más... para ganar 1km/h? para perder 500gr? A veces aquí hay gente que se le va un poco la olla.... Sin ir más lejos yo con una ****** de OverX5.4 modificada si, pero una ******, el otro día en plena montaña un tio que parecía bien preparadito, intentó cogerme en una subida con su bici de 1.500€ y no me pudo adelantar... lo dicho con tener una montura decente (alrededor de 600€ y ponerse en forma es lo mejor, que hay quien cree que esas bicis tan caras van solas es que me meo a veces en serio...
Hombre Alemar, creo que eres un poco radical ¡¡¡¡¡ Lo mismo eso de "normalita 600€", otro lo ve exagerado y considera que para subir solo hace falta una mtb del carrefour (+- 100€. Y a esos que dices tu que hacen el ridículo en la primera cuesta, a lo mejor es que su condición física no les deja esforzar más o simplemente no pueden, pero disfrutan con su pepino de 3000€ 0 de 100€, igual que tú con el tuyo de ???€. No hay que ser tan tajante hombre. P.D: aquí un espondilítico que disfruta subiendo y más bajando .(sin pepino de 3000€, jejeje) Absolut , respecto a la Lapierre 700fs, si te gusta, cómpratela, es buena máquina, creo. jejeje Tiempo tendrás de cambiar o mejorar. Suerte
Yo he dicho de 600€ como podría haber dicho 500€ pues en esos precios los componentes si que se nota una mejora respecto a las mtb de 250€, no ya por temas de pesos y eso que a mi me la sopla, sinó porque si sales por la montaña con un Tourney por ejemplo te pasarás salida si salida no ajustando el cambio, su suspensión delantera y nada será lo mismo, así como otras cosas. En cambio una de por ejemplo 500€ si te aporta una mejora muy sustancial. Mira yo mi caso al final me he gastado bastante dinero en la OverX pues sus componentes de serie, para el uso que yo acabé dando no servían. Que con cualquier bici se sube, claro que si, lo único que con la del carrefour pararás cada poco porque te irá dando problemas antes que la de 500€. Luego pasar de una de 500€ a una de mil yo eso si lo veo una gilipollez, pues partimos de que las de 500€/600€ ya son para mi unas buenas monturas (tienen cambios excelentes y no dan problemas) y tirar más para arriba empieza a ser capricho y no una necesidad siempre hablando de rígidas, las dobles es evidente que son todas más caras. Y los que hacen el ridículo puede ser su condición física ok, pero entonces para que se compran una mtb de 1.000€? Luego son los típicos que la tienen como si fuera un escaparate, para vacilar con los amigos, aunque luego no suban ni un cagao porque sus piernas no dan de si... Es como si te compras un Porsche 911 GT3 y luego no eres sufiente hábil para poder conducirlo... Entonces para que te lo compras? Y ojo no hablo de personas que sean de pasta simplemente, sinó también de personas que por fardar aunque compren a plazos, hacen lo que sea... Eso a mi me produce pena sinceramente... Que es que en el mundo del mtb parece mentira que veas a gente preocupándose por el peso de la bici, cuando debería de preocuparles a alguno su propio peso pero bueno... cosas que no entenderé jamás
Mira, estaba buscando información de la Tecnic 900 FS y me he encontrado con que no puedo estar más de acuerdo con Alemar. Lo has clavado macho. Y eso que yo, soy más bien de los que tu detestas, puesto que no he tenido ningún problema en dejarme pasta en la bici y no es que vaya precisamente sobrado, simplemente me gustan y la tengo practicamente como un objeto de culto. En cualquier caso, lo dicho, estoy contigo, la bici es una mera herramienta, quien vale vale y quien no que suba como pueda, yo me lo paso pipa aunque soy sabeedor de mis limitaciones y sé que no estoy libre de gripar si pica demasiado pa arriba. Aún así, sin intención ninguna de presumir, me mola montar la bici que mis posibilidades primero me han permitido y segundo que yo he elegido.
