Voy a cambiar de casco y se me plantea una duda, con o sin mentonera? yo hago rutas de 30-40 kms de caminos, en los que pueda parecer un poco exagerado un casco con mentón, pero el caso es que el otro día llegó a Urgencias un chico que tenía un casco normal, y si no es por el casco ahora no estaría aquí, pero como daño colateral partió la mandíbula y perdió y movió unos pocos dientes. ¿qué opinais? por cierto, un saludo a todos desde León
Para endurear sin mentonera. Para los días brutos un integral. A mi me parece que el MET parachute no sirve para nada, demasiado aparatoso para un uso normal y demasiada poca cosa para esperar de él una buena protección.
Yo no me jugaría mi sonrisa :llora en verano toca restringirse mas, pues paso de llevar un integral que es lo que tengo con mentonera! pero en invierno y cuando se puede mentonera si o si! eso si! saver caer te evitara mas de un disgusto... saludos
juer...Edgar, creo que es poco acertado decir que no vale para nada, somos muchos los que lo usamos y los que estamos contentos, imagino que lo habrás probado concienzudamente ¿no?...además ¿nunca has temido por tu cara aunque no estuvieras haciendo el bruto? la respuesta a esta pregunta dependerá de lo que cada uno entienda por "enduro" y del terreno por el que endurees...¿o acaso no te has caido bajando una trialera ultratécnica en la que vas a 1.7km/h y un golpe sin esa mentonerilla podría hacerte pupa?
El Met es una muy buena opción, obviamente no te cubre todas las posibles caidas que podamos tener, pero sin duda es de las mejores opciones, el integral por lo menos yo, solo lo uso para DH, es demasiado caluroso. Para carrilear sin complicaciones le quitas la mentoner y va perfecto, para trialeras, piques jejeje, saltos etc cuanta mas protección mejor y más dientes¡¡¡
hola, pues yo tambien me tengo que comprar un casco nuevo, y tambien tengo ese dilema, y casi casi me decanto por el tipo de casco met parachute o casco viper mx por el tema de la mentolera desmontable, no se si hay mas de ese tipo en el mercado. por que con un integral como que de momento paso, ya que voy a hacer rutas largas, y como casco sin mentolera estoy barajando cascos tipo fox flux, vamos que yo voy a intentar tirar a pos casco desmontable con mentolera que me encuentro muchos contras, pues tirare a por uno normal con la maxima proteccion, tipo nuca y demas. ya nos diras
he estado viendo el que recomendáis, el met parachute, y creo que me voy a hacer con el, el hecho de tener una mentonera de quita y pon me parece muy interesante. Por cierto, para los que no dan importancia al casco, yo que trabajo en un Hospital y veo grandes leñazos, los que más me sorprenden son los de los bikers: como decía fenano, una caída tonta a 1,7 kms/h en una bajada dificil o en una subida que no te da tiempo a desngancharte, te puede hacer una pupita terrible, palabrita del niño Jesus
hola yo me parti un dedo la clavicula y una vertebra asi ke me compre hace poco un cratoni maniac a muy buen precio x cierto y aunke es mas caluroso ke el met 5º elemento ke usaba me he acostumbrado a el y lo llevo x todas partes me da igual el terreno facil dificil da igual se ke algo mas protegidos llevo los dientes jajaja:drive
yo me compre el parachute hace poco, lo he utilizado una vez(sin caer jejej) y te da un plus de seguridad, y seguro que te salva los dientes y sale mas barato que un dentista jajaja Lo lleve toda ruta puesto con la mentonera y un poco mas de calor si parece que da(con este tiempo claro), pero puedes desmontarla y cuando paras a ponerte protecciones lo montas rapidito.
Estoy contigo, la mejor opcion son 2 cascos, un huevo y un integral en condiciones, lo de mas son medias tintas
Se trata de hacer un compromiso entre comodidad y protección. Cada uno lo evalúa de una manera diferente. Empecé andando en bici de montaña con 13 años (ahora tengo 27) y siempre he llevado cascos de XC para un uso normal (ahora le llaman enduro...) y nunca me he roto la cara. Eso no quita que un día me caiga de boca encima de una piedra y me deshaga, pero la estadística me parece favorable y la incomodidad de un parachute/viper/cratoni pienso que no me merece la pena de cara a los beneficios que me aporta un casco de esos, que de un golpe fuerte de boca lo rebientas y adiós muy buenas, casco y cara. Yo endureo con casco normal (de XC de toda la vida) y guantes. Para bajar me pongo rodilleras de neopreno (661) y gafas de máscara. Cuando hago DH me pongo integral, guantes, gafas de máscara, rodilleras de neopreno y espaldera. Tambien depende del grado de consciencia de cada uno, yo cuando hago enduro me corto bastante, para hacer el bruto en condiciones tengo la bici gorda que me perdona el doble, y llevo otras protecciones. Si haces enduro y te hierve mucho la sangre con saltos y trialeras y vas a loco pues a lo mejor te compensa vestirte de romano...
Totalmente de acuerdo. Si empiezas la jornada tranquilo pero cuando llegas arriba no puedes evitar bajar a saco, lo mejor es un integral. Para las salidas normales, en las que bajas deprisa cuando puedes y normal cuando no puedes, el de toda la vida. Si vas a tomar riesgos, lo mejor es mayor seguridad y vestirte de arriba a abajo, empezando por un casco integral.
Yo hago endurillo del tres al cuarto, y siempre ay el dia que sales por delante de la bici. Y bajando por esas trialeras llenas de piedrolos, y sin ir muy fuerte es facil que caigas de dientes, o que arrastres el lateral de la cara. Por lo que opté por el parachute. Y de dientes todavia no he dado, pero arrastrón de cara si y el paracute ya me ha salvado mas de una vez
Yo tengo el Met Parachute y no lo veo ni incomodo ni caluroso y ya me ha salvado la cara un par de veces en impacto directo contra pedrolo Ya me rompí la cara una vez y tuve suficiente
creo que todos los que habeis opinado tenéis vuestra parte de razón y por ello me quedo con un poco de todos. Si hiciera más el cabra de lo que lo hago seguramente me cogiera un integral, pero el met parachute me parece que cumple perfectamente con mis expectativas de protección en relación a los riesgos que suelo asumir, asi que hoy mismo me lo pillo
Lamento contradecirte, pero yo voto por el met parachute. Yollo uso siempre, y ni me entero de que lo llevo. Y me he dado dos galletas con la cara. En una me libre de arañazos fijo, pero en la otra...uf: caida fuerte (muy fuerte, desde altura y con velocidad angular) de cara contra una roca. Seguro que o dientes o mandíbula o ambos hubieran caído. Y el parachute aguantó como un campeón. Lo tengo clarísimo: siempre con el parachute.
Quien encuentra el parachute incomodo? Si solo haces pista puede que no compense llevarlo, pero con que haya un par de trialeras en la ruta yo ya me lo llevaria, para mi no me molesta más que un casco normal (solo a la hora de pegar el escupitajo o beber del camel, pero te acostumbras) y si, acepto que no es un integral, pero no todas las ****** de cara son lo suficientemente fuertes como para llevar un integral. Y ademas, yo no me he roto la cara, pero si que me he tirado mas de un mes de baja por arrancarme el labio y llevarme la tira de puntos y no poder decir ni mu(trabajaba en una tienda), y prefiero el parachute ha eso la verdad. Un saludo.
