Q va...las bicis viejas de aspecto no me ponen. Me pasa con las colnago Hablar de tecnologia por ser ligera es de broma...si pesara 200gr mas el cuadro en lugar d 3 venderían 1
Manía no...solo estoy en desacuerdo con los q dicen q funciona de lujo sin bloqueos remotos La geo tan endureta no me gusta Tras probar 120 hoy en la lux, hoy mismo vuelvo a 100 Menuda cakita
Desde septiembre no hago carretera Tuve parón y ahora estoy envenenado con la btt Pd..al final he cambiado unos exustar ti por los time xc8 Cuando pruebe te digo, pero seguro q m gustan
Yo estoy parecido Terminé de correr CX a últimos de diciembre , empecé a salir en BTT , y a día de hoy aún no toqué la aethos Lo paso muy bien por el monte , y eso que hoy iba rompiendo hielo según pasaba , menuda helada la de anoche uffff
Funciona de lujo, aunque se le pueden poner, lo que pasa es que además es para otro tipo de biker…a mi a veces me apetece ponerlos, pero me da pereza, al final solo bloqueo cuando voy en hormigón o asfalto.
Hombre, ya se que no se parecen en nada... lo decía por el concepto cuadro/basculante... Parece que hay que explicarlo todo...
Si explicar te explicas y entiendo más o menos el parecido que quieres ver. Pero a mi me parecen en todas sus partes, basculante, tubo Sillin, unión pedalier con tubo sillín etc totalmente diferente. Para que me entiendas. Al final un cuadro de bici suele ser dos triángulos unidos en un lado formando el tubo de Sillin. En la Scott eso se cumple, en la nueva specialized no. Los triángulos pasan a ser dos rombos.
Yo no he probado ninguna de las dos, pero vi en directo la Aethos y que quieres, me pareció que si estornudo encima de la bici, se parte, que ya sé que no, que sí que sé que no, pero la vi con cara de invitarla a una hamburguesa a ver si cogía cuerpo Si tuviera que cambiar mi Tarmac SL3 ahora y teniendo en cuenta que no me gustan las bicis aero, de entre las dos, cogería la Tarmac, que tampoco es aero, yo creo que sigue siendo una Tarmac con tubos perfilados....