Tour de Francia 2022

Pues dos vértebras rotas y seguir tantas etapas después, es un poco peligroso, no? Cualquier otra caída y..... Plofff

 

Hombre de momento y salvo sorpresa de última hora Vindegar es tres minutos más fuerte que Pogacar digan lo que digan, que paja mental es esa que no es más fuerte, y vuelta con el equipo, rebobinar para atrás de la etapa de pave el gran beneficiado o mejor parado fue Pogacar y si no recuerdo mal le llegó a llevar unos 40 segundos a Vindegar o yo vi este año otro Tour o el más fuerte hasta hoy es el Danés.

 

A lo mejor es el momento de replantear un equipo decente en el UAE y poner gregarios en condiciones.

Yo soy UAE y me traería a Matthews, Mohoric, vermeersch etc…

Con etapas de 130-140km y al nivel tour… se van terminado la era de todos Flacos….Se necesita otro perfil adicional.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

La gente no entendía(yo entre ellos) que se retirase a preparar la Vuelta sin lesión de por medio.
Así publicaron la noticia.
Si llegan a decir que tiene 2 vértebras rotas,pues nada más que hablar.
Pero eso lo han dicho 5/6 días más tarde.

 

Un dato curioso.. de los 4 UAE que han terminado uno tiene 24 años y el resto 23.

 

Nada que añadir.
El Ganador de una GV es el que supera en menos tiempo toooodas las Etapas,Pu tadas,caídas,gripes,averías y demás cosas que pasan en 3 semanas.
Y salvo MEGA milagro/desgracia,el Danés se va a llevar el Tour porque lo ha terminado en menos tiempo que el resto.
Hablar de Etapas de Pave,Abanicos etc a estas alturas,pues es anécdotico.
En una GV siempre gana el mejor.
Incluso si Vingegard se cae ayer,y se rompe la clavícula,el mejor hubiese sido Pogaçar,porque él no ha sido capaz de terminar el Tour sano,que eso cuenta también.

 

Yo pensaba que para decir quien ha sido el más fuerte estaba la clasificación general, pero parece que hay quien tiene otro criterio.
En ese caso igual se podía poner un jurado internacional que decidiera al final del tour quien ha sido el más fuerte y darle ganador.

 

Está claro que WVA

 

Pues sí, supongo que el público también podrá votar, como en Eurovisión, y el belga se lleva mi voto.

 

la historia es la que es........Reescribiendo la Historia en.............. Discovery Channel

 

A ver, voy a entrar un ratillo a comentar y ya me voy, que tengo mucho lío...
Pogacar es el rey.
Vingegaard es el aspirante al trono.
Como siempre los árboles (en este caso del Jumbo) no nos dejan ver el bosque, pero vamos a ver! alma de cántaros!, cómo se os ocurre dudar de un megacrack como Pogacar, este tío tiene más crédito que la Reserva Federal de los EUA.
Dicho lo cual, Vingegaard, cómo no te voy a querer! si pareces sacado de una peli de Disney.
Lo de Jumbo este Tour es brutal, vaya secuencia de fenómenos, ver correr a WVA es una delicia (tranquilo Tommeke, tú siempre vas a ser mi Belga favorito, qué c0jones! mi ciclista favorito)

 

De momento, a Pogačar se le puede cortar la racha de continuidad...

Lleva 2 seguidos. Este posiblemente interrumpido.
A ver si Miguelón logra ser el único con los 5 consecutivos, que Pogačar tiene pinta de amenazar a todos, históricos incluidos.

Lance no cuenta .

Saludos.

 

Hemos visto la misma carreta pero parece que hubiésemos visto carreras distintas.

El día del Pavés Vingegaar no dio una sola pedalada cara al aire y el equipo le salvó los muebles.

Paja mental sera la que tiene quien se piensa que los 13 segundos fueron la diferencia real de fuerzas entre ambos.

 

Admiro muchísimo al belga pero algún descansillo se ha tomado, si no no estaría a hora y media en la general. Para ser el mas fuerte hay que dar el callo todos los días.

 

Yo creo que lo que quieren decir es que Vingegaard ese día perdió 13 segundos frente a Pogacar así que no ha ganado el Tour por el buen trabajo de Van Aert ese día (que fue buenísimo) sino que no lo perdió.
Otra cosa es que Van Aert hubiese trabajado igual de bien y que Pogacar hubiera perdido ese día 3´. En ese caso si se puede decir que habría ganado el Tour por Van Aert, pero lo que ha pasado es que ese día NO lo perdió.

 

Ahh, de acuerdo, entendido, gracias!!!

 

Lo que yo quiero decir, y me parece que cualquier aficionado habitual al ciclismo lo sabe, es que el equipo importa, y si la ventaja de equipo que tuvo Vingegaar ese día no la tiene, pero además su rival Pogacar la tuviese, hubiese sido jaque mate, o muy cerca.

Pogacar con Van Aert, Benoot, Laporte de su lado hubiesen metido una placa escandalosa.

Que ojo, la diferencia hacia arriba de Vingegaar ha sido tan evidente que lo mismo en Alpe D'Huez y Peyreagudes mete otro minutito en cada puerto, no lo descarto, pero con un Pogacar llegando a la montaña con tanta diferencia y el equipo a su favor creo que hubiese sido tour a lo Sky. Que es más o menos lo que ha pasado en tours anteriores con la hegemonía británica.

Por fin hemos visto al equipo más fuerte atacar con toda su artillería en lugar de defenderse con un treno.

Y es que se ha leído que Vingegaar ha sido el más fuerte todo el tour, lo siento, pero eso no es verdad, que no somos lectores del marca (vamos creo yo).

 

Para mi, como pongo mas arriba, el danes va a ganar el tour gracias al Jumbo.
El dia del pave si no tiene el equipo que tiene, en especial VA, hibiera perdido mucho mas.
El dia del Galibier, si el Jumbo no quema a Roglic dandole palos a Pogacar junto con Vingegaard seguramente en el Granon el danes no le habria sacado casi 3', a lo mejor nada.
El dia de Hautacam, gracias a que justo estaba VA en la subida pudo poner un ritmo altisimo y poder descolgar a Tadeo. Si no llega a estar el belga....a saber si el danes hubiera sido capaz de sacarle tiempo al esloveno....

Es decir, estamos hablando de los momentos decisivos del tour y en ellos lo que destaca es el trabajo crucial de compañeros de Vingegaard, y que sin ellos.....no creo que ahora la situacion fuera la que es. Por eso creo que el tour 3/4 partes minimo es del equipo.

 

Hubieran ganado el tour en Jumbo, G. Thomas, Nairo, Enric Mas, Gaudu, Vlasov?

 

No