Hola chicos, estoy buscando una bici para empezar a salir, estoy mirando el mercado de 2 mano pero por mi zona lo que veo es bastante caro para lo que ofrecen, como por ejemplo bicis de 26 o 27.5 de hace 5 o 7 años por 300 o 500€ y saber cómo está de cuidada y demás. Por eso prefiero una nueva aunque esté peor equipada he mirado decathlon y he pensado en la St 540 o 560, pero esta última son 600€ y he pensado en alguna de 29 como la Marlin 6 No se muy bien si debería gastar mi presupuesto en una de 27.5 supuestamente mejor equipada que una de 29 peor equipada. llevo años sin montar en bici y no se si de verdad me va a llamar o me va a gustar, por eso no quiero gastarme más de 600€ aunque yo creo que 600€ es mucho para lo que creo que voy hacer. Muchísimas gracias
600 € es un presupuesto bastante ajustado, pero seguro que encuentras cosas, con componentes básicos, pero para empezar tienes de sobra. Yo te recomendaría en 29", creo que si que hay diferencia en cuanto a seguridad y comodidad.
Se que 600€ pero es lo que hay, si por mi fuera, seria 500€. Entonces descarto las del decathlon al ser 27.5? La trek marlin6 seria una buena candidata?
La Trek es un hierro patatero, la rockrider le da mil vueltas. Lo de 29/27 va en gustos, desde luego una 29 de 14 kilos hay q estar muy fuerte para moverla... Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk
Te doy el consejo que me dieron a mi: 29" y monoplato. Es cierto que 600€ es justito però igual encuentras algo interesante en oferta o negociable Enviado desde mi POT-LX1 mediante Tapatalk
Cuánto te gastaste tú... Es como si me dicen, recomiéndame un coche para llevar la bici a la montaña, tengo 7.000 euros, y yo te digo, pillate un V6 300cv, SUV, automático, llanta 19, bola de remolque, maletero de 1000 litros... Pues por 7000 euros lo veo complicadillo... Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk
Supongo que se referirá a que mire de 2 mano. Pero en mi zona es que lo que hay es bastante caro. Con respecto la trek, bueno puede que sea un buen hierro, pero la comodidad de 29 frente a 27,5 no merece la pena?
De segunda mano hay un boom y los precios tampoco son razonables. A ver, si la bici la quieres para comprar el pan, te vale cualquiera, coge la que más te guste. El otro día entró un chico preguntando por la misma Trek, que en la tienda le decían que para montaña no vale, solo carril bici. Los componentes son muy muy muy muy muy básicos. La rockrider está montada muy decentemente, con ella te vas al fin del mundo. Y entre 27 y 29, pues hombre yo tengo los dos tamaños y los dos van bien, si la rockrider fuera 29 tb te la recomendaría y si la Trek fuera 27 seguiría sin recomendarla. El tamaño de rueda es menos importante que cualquier otra característica de la bici, igual q lo de monoplato, lo importante es que te traiga unas ruedas decentes, horquilla decente, y pedalier decente, el resto de cosas o lo adaptas en el futuro o no tiene mayor importancia. Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk
vale muchas gracias, pero no sé, pregunto a algún amigo y me recomienda la marlin 6 antes que la del decathlon, dice que los componentes son también malos .... no se. Mido 1.83 y supongo que me vendrá mejor la de 29
Sinceramente, ¿una bici de montaña (por muy básicos que sean sus componentes) no es para montaña? Absurdo, la verdad es que huiría de una tienda que me diga eso. De todas formas es muy típico en muchas de estas tiendas que si no vas con 2000€ en el bolsillo o a comprarles componentes XTR no les interesas. Por otra parte el OP está preguntando por un presupuesto de 500-600€, y creo que debemos darles opiniones realistas. Exigir un peso decente por ese precio... A parte de esto, la Trek un hierro y la RR pesa lo mismo? Mismos componentes, salvo una que es 8x3 y otra 9x2 y es muchísimo mejor la RR? 27.5 en el año 2020 (casi 21) frente a 29? No entiendo algunas respuestas sinceramente. Yo tengo una Marlin 7 (muy mejorada ya) y te recomiendo la 6, que no difiere mucho y además en estética para mi gusto es muchísimo más bonita que la RR.
No sé que bicis has comparado pero has patinado bastante. Tampoco me interesa un debate sobre algo que se puede comprobar con Google, un saludo. Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk
A ver si el que patina eres tú por que yo he comparado las que el OP ha citado... Lo que pasa es lo que he comentado anteriormente, que nos preguntan por una bici de 600€ y proponemos una de 2000€ por que nos gusta mucho menospreciar todo lo que no sea de ese precio. Por cierto dime según Google que transmisión y que horquilla lleva la st540 y cual la Marlin 6.
la st540 comparada con la Marlin 6 es 150€ de diferencia. Yo habia pensado en la st560 tambien. Pero te pongo los datos que he sacado de la misma pagina. ST540 2 platos de 9 velocidades, es decir, un total de 18 v El pedalier de eje pasante asegura una excelente rigidez y una solidez duradera. En detalle: - Doble plato SHIMANO Altus 22 y 36 dientes - Desviador MICROSHIFT FD-M462 - Cambio SHIMANO Altus - Manetas SHIMANO Acera, con indicadores de velocidad - Casete 9 piñones 11 a 36 dientes MICROSHIFT H092 - Cadena KMC X9 Y la horquilla pues de 100mm con bloqueo y nada mas. 13.95 kg talla M ST560 2 platos de 10 velocidades, es decir, un total de 20 El pedalier de eje pasante asegura una excelente rigidez y una solidez duradera. Detalles: -Doble plato SRAM S1000 24 y 38 dientes -Desviador SRAM X5 2 platos -Cambio SRAM X5 10 velocidades -Palancas SRAM X5 2x10 velocidades -Cassette SRAM PG 1020 10 piñones de 11 a 36 dientes - Cadena SRAM PC 1031 108 eslabones Horquilla ROCKSHOX 30 SILVER hidráulica de 100 mm, 400 g más ligera que la horquilla de la BTT ST 540 27,5" El cuadro pesa 500g menos que la del st540 12.95 kg en talla M Trek Marlin 6 Maneta de cambio Shimano Altus M315, 8 velocidades Desviador Shimano Altus M315, abrazadera de 34,9 mm, anclaje superior, doble tiro Cambio Shimano Altus M310 Eje de pedalier VP BC73, 73 mm, cartucho roscado Cassette Shimano HG31, 11-34, 8 velocidades Cadena KMC Z8.3, 8 speed Pedal Plataforma de nylon VP-536 Tamaño máximo de plato 1x: 32T, 3x: 42T Horquilla :SR Suntour XCT 30 Peso:14.50 kg La verdad que no tengo ni **** idea. Pero parece que la st560 esta mejor acabada no? tiene mas velocidades. La horquilla se supone que es mejor (por la marca, nose) y pesa menos. Pero todo lo demás, no se si es buena o mala. Lo único bueno es que es 29" que creo que es lo mejor, y si el dia de mañana, veo que me gusta, quizás ponerla mono plato y cambiar horquilla no? vamos 300 o 500€ mas No quiero crear polémicas ni discusiones, todas las respuestas son validad
Por mi parte no hay problema, simplemente si preguntas por un presupuesto de 500/600 creo que los comentarios que te hacen del tipo "es un hierro" no vienen a cuento ya que todos sabemos lo que hay en ese rango. Respecto a los detalles yo estaba comparando con la st540 y la marlin que mas o menos son parejas, es verdad que la 560 esta mejor equipada. Ahora tienes que valorar si 27,5 o 29. El eje pasante es un punto a tener en cuenta cuando pases a monoplato (aunque con un eje cuadradillo también podrías). Desviador, cassette, pulsador y cadena lo tendrás que cambiar en ambas a no ser que te quedes en 1x10 pero te recomiendo minimo 1x11. Una cosa, no veo la 560 en venta en Decathlon, seria de segunda mano?
https://www.decathlon.es/es/p/bicic...-blanco-27-5/_/R-p-328882?mc=8604699&c=BLANCO está en color rojo también. la 560 se ve mejor bici que la marlin, pero no se si merece la pena todo eso mejor que tiene y que sea 27. La trek quizás ande corta de velocidades, pero es algo que se puede cambiar, pero a día de hoy no hay pensamiento de cambios, solo de salir hacer km y fortalecer cuádriceps. También yo creo que ando corto de pericia sobre dos ruedas....
Buenas, yo en ese precio como decían algunos colegas, sin duda deca, Calidad/precio, garantía, y que no es una bici a la cual tengas que mirar mucho mas como si esa geometría me va bien o mal, ya que es una bici recreativa. Estas serian mis opciones, pero yo cogería sin duda rígidas porque una doble en ese precio....
En ningún momento he pensado en una doble. Pero de las opciones esas que opinas? yo es que no le veo mucho sentido a una de 27 no se
Pues depende, en mi opinión, de la intensidad con la que vaya ejercer el deporte, si es para uso mas tranquilo, una 27,5 no va mal, ahora bien en tema de senderos con rocas y demás las 29 para mi les ganan, y una vez lanzadas también por una pista, pero poco que podamos notar si el uso es tranquilo, esa es mi opinión.
