¡De 400 a 600gr de diferencia de peso entre bici con discos y bici con pinzas!

Nadie ha dicho eso pero Churrasco, creo que dijiste que estabas al 100% de acuerdo con lo que dijo Gárate. Yo igual

Y ya que Trigónmaníaco lo ha requerido a gritos y de malos modos (recordando a sus baneos) transcribo de nuevo el texto... que por algo me he molestado en tenerlo íntegro...

"El disco está funcionando bien. Nosotros tenemos bicicletas más pesadas que con freno tradicional. Si es por una cuestión de peso, es mejor en nuestro caso una bicicleta sin disco.
Lo que pasa es que por exigencias de marca pues ya no utilizamos bicis sin freno de disco.
Hay quien está tratando de dar el cambio pues yo entiendo que quizá estén trabajando en ello para poder ser competitivos en peso con una bici de freno de disco, y que al final el beneficio que puedes tener en una etapa en mojado que no pagues un peso demasiado alto por llevar medio kilo o 600 de más"

A ti te tengo por alguien muy equilibrado y justo... al que la fiebre del disco no ha afectado como a alguno... . Lejos de gritos e insultos por decir que un disco puede que no sea la mejor opción para competir. Eso no significa que no se pueda ganar con un disco. DE momento es exigencia de marca. Si todos lo llevan se gana seguro.

Saludos.

 

Hay equipos con puentes

 

Sigo estando al 100% de acuerdo con todo lo que dijo garate

 

Yo diría que los de mvdp son los dos de 140mm
Pero igual es efecto de la foto . No está del todo paralela la bici

 

A este paso te pones ese párrafo de epitafio

Enviado desde mi Spectrum 48 k mediante basic

 

Yo también. Creo que Gárate ha estado muy acertado con todo lo dicho... y eso que le paga una empresa que presiona (e impone) el uso de disco...

Saludos.

 

Para que veas que MENTIAS te vuelvo a citar tu primer post donde tenias los huevo.s de transcribir en negrita que Juanma garate habia dicho esto:
"EL DISCO ES UN SISTEMA QUE NO VA MAL..."

Cuando en reaidad dijo:
"LOS DISCOS ESTAN FUNCIONANDO BIEN".
Como ahora has puesto en tu ultino post.

Entonces ¿quien tergiversa o tiene realidades paralelas? , ¿tu o yo?.

Ha quedado bien claro lo que dijo Garate y lo que tu INVENTAS.

De cada palabra que dices la mitad faltas a la verdad, y la verdad no se muy bien para que.

Por cierto, esa utima transcripcion que has puesto en tu utimo post tampoco es correcta. ¿O tampoco te acuerdas que hablando del peso menciono a Ineos y jumbo?. ¿Y a que tampoco te acuerdas en qué sentido los nombro?.
Pones lo que quieres con tus santos......y luego tergiversamos los demas.

Ale, ultimo post que te constesto. No merece la pena seguir.

 

De tatuaje en la espalda , quedaría bonito bonito

 

Y bien clarito y conciso.

 

Es que llamar tergiversador a gritos y poner sólo la primera frase de lo que dijo es como para ello. Hasta en un epitafio se puede aprender el significado de tergiversar. Malas manías...

Saludos.

 

Es que más pequeños no los hay....140....

 

Lo sé lo sé
Pero los pros normalmente llevan 160 delante

 

lo vengo observando desde hace tiempo......para mi que que lleva los 2 de 140



si descargas las fotos y haces zoom, se pude comprobar sobre la pantalla con una regla

 

Pero.si ayer Garate dijo MAS O MENOS que ineos y jumbo seguramente todavia no llevan discos porque no habrian evolucionado una bici lo suficientemente ligera con discos, y que para ellos, por ejemplo ese ya no era un problema...

Ya has visto que he puesto "dijo mas o menos". No cito textualmente, que conste. Pero la idea era esa si no me equivoco.

 

Ya vemos que no lo haces

Un "más o menos" en ti sólo es una frase seleccionada... . El 10% de un texto. El olvido del 90% restante y más relevante ...

Saludos.

 

Ineos no los lleva por que no quiere, Jumbo seguramente lo mismo.................lo de evolucionar la bici..........

 

Una pregunta para cambiar el disco de "tergiversas tu, tergiverso yo" ¿quién ha ganado hoy, uno de discos o de puentes?

 

Yo prefiero preguntar mejor quién se divierte más... Al final es el objetivo de este foro junto a la información... que preferentemente se pide que no sea tergiversada ni se tengan taquicardias por ello

Saludos.

 

Un Lotto , muy pequeñín el
Les quitó las pegatinas

 

"El disco está funcionando bien. Nosotros tenemos bicicletas más pesadas que con freno tradicional. Si es por una cuestión de peso, es mejor en nuestro caso una bicicleta sin disco.
Lo que pasa es que por exigencias de marca pues ya no utilizamos bicis sin freno de disco.
Hay quien está tratando de dar el cambio pues yo entiendo que quizá estén trabajando en ello para poder ser competitivos en peso con una bici de freno de disco, y que al final el beneficio que puedes tener en una etapa en mojado que no pagues un peso demasiado alto por llevar medio kilo o 600 de más"

Ahí tienes exactamente lo que dijo, gentileza de @Interaptor
De donde se saca MAS O MENOS, lo que tú dices de que ellos (el EF) no tienen problema con el peso?
Que puede ser que no tengan problema porque asumen que sus corredores saquen lo que sea de las piernas para compensar el hándicap, o que no tienen problema porque ya tienen las bicis en 6,8 con discos en orden de marcha... a lo mejor es resignación y lo primero.

Por otra parte, los equipos que no llevan, acaso no han dado explicaciones correspondientes del motivo por el cual Ineos y Jumbo no llevan discos?
Jumbo no sé. Ineos sí.

Más claro lo dice Contador, todos los días en repetidas ocasiones.
Por el mismo motivo.

Sí, si.
Ningún problema... pero luego las pesan y resulta que no están ligeras, porque no siempre la marca quiere darles componentes que suban 5.000€ cada bici para ponerla ligera.

Partiendo de que los de 140 para lo que frenará él es suficiente...dos teorías:
-140 en un corredor potente que retuerce la bici, rozan menos...
-140 tiene menos drag que 160.