¡De 400 a 600gr de diferencia de peso entre bici con discos y bici con pinzas!

Nuevo un freno de disco,avanzado?buen argumento

Enviado desde mi SM-A750FN mediante Tapatalk

 

Hay un apartado de comentarios en el podcast donde puedes quedarte a gusto desenmascarándolos

 

Muy curioso. Gracias por estos documentos. Hablan por sí solos. Hay mucho interés por meternos los discos hasta en la sopa, se necesiten o nos perjudiquen. Así es el negocio...

Saludos!.

 

Si crees que 600 gramos te permiten seguir o no a alguien es que o bien juegas a nivel profesional top top top dónde medio watio cuenta, o no lo puedo entender.

Por otro lado, te molesta llevar gramos de más, pero te has quedado con una Giant TCR en 105 si no me equivoco antes que con una Canyon Ultimate, teniendo en cuenta lo pesadas que son las giant...... creo que estás cerca si no por encima de los 8kg de bici pudiendo estar por debajo con la otra opción....

 

Iba a decir lo mismo...
Está claro que hay que cambiar la tendencia, sea como sea. Hay que vender, y al final se imponen los discos porque le interesa a los fabricantes. Es mi sensación.

 

Sí. Pero en mi caso precisamente porque no soy pro pro, ni quiero serlo, y porque necesito cada gramo, no portar 600 gramos más de lo que llevo es un comienzo.
No es tanto como me gustaría, pero un comienzo...


Antes pagaban mucho por aligerar 600 gramos a la bici... antes de la llegada de los discos. También ahora...

Saludos!

 

Argumentos raros, no. Son fraudes para favorecer los puentes. En mi MTB en 8 años nunca le toqué a los frenos de disco y eso que mtb, es agua, polvo, barro, etc. En la siguiente, a los 3 años tuve que hacer un purgado pero era un defecto del freno, el xt de esa generación no fue ninguna maravilla. En la de carretera en 2 años, cero mantenimiento, para mi es lo normal. Los puentes también tiene poco mantenimiento, cambiar fundas y cables es fácil pero laborioso si lo quieres hacer bien, engrasando los cables y soplando las fundas con aceite para que tengan un tacto fino. Ese tacto dura 2-3 años si no sales con lluvia. Nunca la llevé al taller por eso, es algo que es mejor hacer uno mismo. Ya lo he dicho muchas veces, decir que los puentes frenan igual o como dicen muchos, que no notan diferencia es una burda trola, hay diferencias muy claras pero no hay peor ciego que el que no quiere ver.

 

"Necesito cada gramo"

 

Yo me pregunto que pasaría si hace 10 años una marca presenta unos puentes que:

- permiten frenar en agua
- No calientan las bandas de carbono
- pesan 300 gramos más por puente


....

 

De poder elegir, quítamelo y no me lo sumes

 

Yo no he dicho nuevo. Todo lo contrario, llevan tiempo y por eso están probados y funcionan.
Avanzados... Es un sistema más avanzado que los puentes.
No salteños tan rápido hombre! Hay que leer con más calma

 

La respuesta es tan evidente que deja en evidencia muchas cosas...

Saludos!

 

Creo que ves fantasmas. ¿Favorecer los puentes?... ¿Acaso porque alguien haga "fraude" en este hilo, como tu dices, va a conseguir cambiar la tendencia?...
Se venden más discos que puentes, y la cosa pinta con que va a seguir así. Da igual lo que se diga en este hilo.
Lo único que veo yo es que alguno (no digo que seas tú), parece que se ofende si le dicen que los discos pesan más y que ese peso es importante, y que no todos necesitan los frenos de disco. Toda la vida llevamos gastándonos un pastizal para quitar 300g a una bici, y ahora nos estampan los frenos de disco para llevar 500-600 a mayores. Pues esto a mi me parece un chiste cuando oigo decir que esos gramos no son importantes. Pues eso dependerá del uso que se le de a la bici. Si tengo que bajar todos los días por unas curvas de herradura al 10%, y en mojado, pues prefiero llevar ese peso a cambio de esos frenos. Pero no es mi caso, y por lo tanto, prefiero tener la bici más ligera.
Luego que si los discos frenan más o menos.... yo no soy notario para certificar, pero si es cierto que frenan mejor, que no es lo mismo.

 

Y yo llevo 450km que tristeza de año de bici llevo, eso sí, al que hace 3000km al mes en bici tampoco le envidio nada, la bici está bien, pero hay más cosas en la vida! O debería haberlas...

 

Hombre...
Estando jubilado, tiene mucho tiempo libre. No tener que trabajar, y poder descansar bien, hace mucho.

 

https://www.maillotmag.com/afondo/frenos-de-disco-vs-llanta-no-solo-es-cuestion-de-potencia

 

Hay más deportes que la bici, la natación, carrera a pie, etc......hay que compensar!

 

Exactamente. Lo veo muy parecido.

Dos casos.
Ciclista A , con salidas frecuentes en lluvia. Discos.
Ciclista B, con preferencia por bici ligera. Puentes.

Esa es la base, después se pueden añadir más necesidades y/o condicionantes.

Todo tiene su mercado.

Saludos!

 

Ya lo intento magura con los hidráulicos de llanta
Y Años más tarde también sram

 

Añadiría, ciclista portento físico que en pretemporada ya está para hacer 6 h en la qh, discos, que tanta velocidad necesita frenos especialmente potentes.