Tu proxima bici con discos o con puentes?

soy un insensible, lo reconozco..................

 

Llevando felt lo suponíamos...

 

pues no se si sera por eso..... dese que tuve mi primer cuadro de carbono (y ya voy unos cuantos de diversos fabricantes...)no he notado diferencias significativas...eso si entre medias 3 cuadros de aluminio y con ellos si he notado diferencias

 

Es que ese es el tema...las diferencias las notas al cambio, luego te acostumbras, salvo que sean muy muy marcadas.

 

Pues del carbono al aluminio se notan......

 

No he tenido de aluminio, no sé decir.

 

Yo las noté al instante cuando cambié una BH Prisma por una BMC gf01, ambas de carbono, pero muy marcada además e impacto inmediato en Strava. Y se lo achaqué solo al cuadro puesto que el resto de la bici era igual.

 

Mejoraste tiempos en strava por el cambio cuadro?

 

Yo lo achacaría más a una mejor forma, efecto placebo y cambio de geometría.
Lo mismo vas más conodo en la bmc y eso te hace mejorar.
No creo que tenga nada que ver con la "naturaleza" del cuadro.

 

Lo bueno de Strava es que se puede comparar todo, hay 2km/h de diferencia en las medias en los meses siguientes, algo será del estado de forma pero no todo. La posición es muy similar, ambas son geometrías gran fondo e iban colocadas con las mismas medidas exactas del biomecánico.

 

Nosotros tenemos varias bicicletas de carretera en casa y en mismos recorridos siempre hay diferencias.
Sobretodo por el tipo de ruedas y el viento.

 

Yo personalmente creo que de una bici de 8kg a 6kg poca diferencia tendras en tiempos algunos segundos en un puerto poco mas..por lo menos en mi caso...
Yo ahora lastrando mi bici que a engordado unos gramos y añadir cubiertas de 28 que estas claramente noto que subiendo van peor...en 2 subidas muy duras y de 4,6km desde un 10 a 20% e mejorado mis tiempos en 1,30min a 5pulsaciones menos...y claramente es la forma y no la bici,la verdadera mejora son siempre las ruedas en la bici

Enviado desde mi MYA-L41 mediante Tapatalk

 

No discuto que la forma es lo más importante, estoy comparando dos bicis que he llevado que solo cambiaba el cuadro, resto de componentes los mismos, peso similar, mismo grupo, mismos frenos, mismas ruedas. Parece evidente que el cuadro tiene algo que ver.....

En veloviewer.com se pueden hacer buenas comparaciones con datos de Strava

 

Si subiste 2km/h la media... eso es una barbaridad.
Yo no me la creo atribuida a ningún material, posición...o lo que sea de nivel, digamos (mítica palabrita) "marginal".

Obviamente no es lo mismo subir de medias de 28 a 30... que de 33 a 35, 35 a 37... pero en mi caso para una mejora como esa he tenido que subir los vatios medios en mis salidas unos 40W... y me ha llevado muchos meses de esfuerzo desplazar mi FTP 30w más arriba.

"Me cuesta de creeerl" que por un cuadro o geometría se consiga eso.
Si se consigue por cambio de material, con intercambiar entre materiales la mejora se nota o se deja de notar.
Es decir, que si según te pones a probarte al dia siguiente de llegarte la bici y subes 2km/h la media... algo está pasando, o la bici nueva te pone a mil y te exprimes mucho más... o antes ibas desganado...

Yo desde que uso potenciómetro, la verdad es que he perdido mucho en efecto placebo, a veces es mejor no saber las cosas y que las creencias y la mente te ayude todo lo que pueda.
En cualquier caso, si un cambio de material hace que apliques 30W medios más en tu salida, aunque sea por lo dura que te la pone lo bonito que es... o la creencia de que "es mejor"... bienvenida sea la mejora eh!

Yo con una bici de discos perdería rendimiento porque estéticamente no me gustan y saldría totalmente desganado. He ahí un motivo de peso para no comprar bici de discos...

 

Subir dos km/h me parece una barbaridad... ganar algún segundo aún pero esas medias... pf. Yo he estrenado varías bicis este año, a cada cual mejor bici, y no he notado mucha mejoría...

 

Por esa regla de 3, el día que pruebes tu mismo modelo de bici, pero con puentes, puedes ir a correr el tour

 

Para que luego os riáis de Specialized con su 20% más de rendimiento jajaaja
2km/h por un cuadro.... voy a por la s-works jj

 

No digo que los 2km sean por el material, son medias en un periodo en el que la forma tiene mucho que ver, pero mira:


Estas dos actividades tienen 10 días de diferencia y son de kilometraje y desnivel similar.

Tú siempre tan respetuoso y equivocado....

 

Animo, que de todo se sale... si ya saliste bien parado cuando gastabas las zapatas en 1.500 (o 3.000, no me acuerdo bien) kilómetros... de esto te va a costar menos jjj que de achacar sólo al cuadro... a lo que dices ahora, ya vas cambiando... ánimo, que te queda poco para decir que somos los demás los que no entendemos y demás, muy tuyo por cierto... a mira, si ya me has dicho que estoy equivocado jjjj

Por si jiji

 

Yo no he cambiado nada, desde el principio digo que no todo es el cuadro, vuelve a leerlo anda.

O acaso no hay una diferencia notable en las salidas que he puesto.

Vuelves con lo de las zapatas cuando otros después han corroborado que si se sale en ambiente mojado, como es mi caso, las zapatas se degradan muy rápido. Negar eso es de solo salir en seco.