Trek fuel ex8 vs Orbea occam tr h30

Tema en 'Bicis 29' iniciado por orkajo, 20 Ago 2016.

  1. orkajo

    orkajo Miembro activo

    Registrado:
    29 Abr 2015
    Mensajes:
    289
    Me Gusta recibidos:
    56
    Ubicación:
    Pamplona
    Strava:
    Buenas
    Ando en duda a la hora de dar en paso para cambiar a doble suspensión. Ahora tengo rígida de 29" y estaría buscando algo polivalente, me gustaría algo que fuera rodador pero que a su vez me diese un poco de juego en las bajadas. Las opciones serian:

    http://www.trekbikes.com/es/es_ES/b...-de-trail/fuel-ex/fuel-ex-8-29/p/2140600-2017

    https://www.orbea.com/es-es/bicicletas/occam-tr-h30

    También estaría esta opción

    https://www.orbea.com/es-es/bicicletas/occam-tr-h20-17

    En principio todas van con un 10% de dto min y me montan unas mavic sl por 250 mas.

    La verdad que la orbea me gusta un poco mas por su cuadro y geometría, también creo es un pelin mas ligera pero la trek me gusta por que la veo muy polivalente. Vamos que soy un mar de dudas.

    Mi perfil de rutas es muy rodadora con subidas no muy técnicas. Me gustaría meter algo de bajadas de ahí que busque algo mas polivalente que no me penalice en exceso........


    Saludos y gracias de antemano
     
  2. MIKE

    MIKE Γνωθι σαυ&

    Registrado:
    15 Abr 2006
    Mensajes:
    5.076
    Me Gusta recibidos:
    26
    Ubicación:
    Madrid.
    Tenemos un compañero en el grupo con una Occam (29", año 2014, parecida a la de la foto que subo) y está encantado. Es una bici muy, muy, muy rodadora y cómoda, ideal para maratones. La trek no se como irá, pero seguro que con ninguna te equivocas. Llegados a este punto, lo mejor es que te decantes por la que más te guste esteticamente.
    G0001DF0.jpg
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
    Última edición: 21 Ago 2016
  3. orkajo

    orkajo Miembro activo

    Registrado:
    29 Abr 2015
    Mensajes:
    289
    Me Gusta recibidos:
    56
    Ubicación:
    Pamplona
    Strava:
    Pues así ando que estéticamente me gusta mucho mas la occam( el precio también) la trek tiene mejor imagen pero no se sin merecen la pena los casi 500 euros de diferencia.......a ver si me peleo con el de la tienda y me sube a un 15 o 20% el dto.......
     
  4. MIKE

    MIKE Γνωθι σαυ&

    Registrado:
    15 Abr 2006
    Mensajes:
    5.076
    Me Gusta recibidos:
    26
    Ubicación:
    Madrid.
    Hombre, yo tengo una Trek y mala tampoco es :)
     
  5. orkajo

    orkajo Miembro activo

    Registrado:
    29 Abr 2015
    Mensajes:
    289
    Me Gusta recibidos:
    56
    Ubicación:
    Pamplona
    Strava:
    Mala ya se que no es ,lo que pasa que en la nueva han metido 130 mm de recorrido y alguna cosilla mas y el peso se va a 14,1kg bajando una maravilla pero me da miedo que subiendo y llaneando penalice mucho......
     

  6. MIKE

    MIKE Γνωθι σαυ&

    Registrado:
    15 Abr 2006
    Mensajes:
    5.076
    Me Gusta recibidos:
    26
    Ubicación:
    Madrid.
    Si lo que te gusta son las rutas rodadoras y pasar muchas horas sobre la bici sin que te penalice en ningún terreno, yo me decantaría por la Occam, sobre todo por la geometría que tiene. Es una bici que me gusta mucho y que se que va a las mil maravillas.

    Pero volvemos a lo mismo. Llegados a este punto, lo mejor es que te decantes por la que te ponga más palote. :D
     
  7. Mikel0

    Mikel0 Novato

    Registrado:
    14 Ago 2016
    Mensajes:
    26
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Madrid
    Yo estoy también buscando una All-mountain rodadora y contemplo también esas dos opciones (Trek Fuel EX 8 y occam TR H30 o H20), más la YT Jeffsy Comp 1. Curiosamente una de las cosas que me ha hecho plantearme y preferir la Trek Fuel EX 8 por encima de la occam, es justamente esos 130 de recorrido, que a ti te da miedo que penalice subiendo y llaneando, yo lo veo más un plus sobre los 120 de la occam, la veo más polivalente a la trek justo por eso, además sabes que tienes el sistema de tres posiciones en el amortiguador. Lo único que le veo "malo" a la Fuel EX 8 es la horquilla que monta; un Fox Rhythm 34 Float, creo que no tiene el sistema de tres posiciones que si tiene el Fox 32 Float Performace de la occam, no digo que sea mal amortiguador, pero es muy nuevo (dice fox que desarrollado hace poco para bicis de "gama media") y no encuentro ninguna referencia de él. El siguiente escalón es la EX 9 que si lleva ya el Fox 34 Performance y mejora otras cosillas, pero son 1000 euros más de bici ya. Lo que me llama mucho de la gama Fuel EX es que ya van con boost y permiten meter ruedas de 27.5+, justo por esto he puesto la Fuel EX 8 por encima de la YT Jeffsy Comp 1, en mi escala de compra. Bueno ahí lo dejo, por si te sirve de algo mis reflexiones. Aprovecho para preguntar si alguien tiene referencia de las nuevas horquillas Fox Rhythm 34 Float y cómo veríais meter una FOX 34 Performance de 140 a la Fuel EX 8(sí 140, no 130 ya que me pongo la hago un poco más endurera.


    Un saludo.
     
  8. orkajo

    orkajo Miembro activo

    Registrado:
    29 Abr 2015
    Mensajes:
    289
    Me Gusta recibidos:
    56
    Ubicación:
    Pamplona
    Strava:
    Hoy me acaban de ofrecer una whyte 129 RS.

    http://www.whyte.bike/t129rs

    Esta en 3800 y me la deja en 2600. La verdad pinta muyyy bien... fox performance 34 full xt con el nuevo 1x11 con 46 dientes....y el peso un pelin alto 13,8 reverb incluida.....***** que dudas......jejjejeje
    No ,si al final tendré q esperar un tiempo para que se asienten mis ideas y que no sea una compra compulsiva....

    Lo que me sorprende es la facilidad para darte descuentos en las bicis y como oscilan durante el año y claro ahí es cuando piensas si una bici que piden x y luego la deja tirada de precio realmente vale su precio inicial.....
     
    Última edición: 23 Ago 2016
  9. Mikel0

    Mikel0 Novato

    Registrado:
    14 Ago 2016
    Mensajes:
    26
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Madrid
    Uff, menuda pintaza tiene si, por ese precio FOX 34 Performance y XT , 29" y Boosted.... Lo del precio yo también lo pienso, supongo es la ley de la oferta y la demanda las, miras las bicis de temporadas anteriores NUEVAS, 800-1000 de descuento sobre el PVP, todos queremos lo nuevo, ultimo, ¿mejor?... La verdad que está genial la oferta.
     
  10. Zassssss

    Zassssss Miembro

    Registrado:
    5 May 2007
    Mensajes:
    82
    Me Gusta recibidos:
    21
    Yo también dudé entre las Occam y la Trek, pero al final me decidí por la Occam, por la geometría y lo bien que funciona la garantía de Orbea (por los comentarios que ponen muchos foreros)
    La Occam funciona de maravilla, es sorprendente.... en las bajadas como han dicho en otros foros, es como si furas en una alfombra voladora:)

    Para subir supensiones bloqueadas y para llanear la posición intermedia o el aporto bloqueado y a pedalear...... Si te sirve de ayuda, mi M30 12,5kg en talla L
     
    • Me Gusta Me Gusta x 2
  11. orkajo

    orkajo Miembro activo

    Registrado:
    29 Abr 2015
    Mensajes:
    289
    Me Gusta recibidos:
    56
    Ubicación:
    Pamplona
    Strava:
    Esa m30 se me va de precio .....que agusto la pillaba.
     

Compartir esta página