Hola buenas tardes, he encontrado este foro interesante y quería compartirles unas fotos de un cuadro de carbono que al parecer tiene fallas en la pintura pero que al preguntarlo en la tienda me han dicho que el cuadro se ve así por el material que trae. No se si es falla de la pintura o ese es el acabado normal de un cuadro de carbono. Con la experiencia y conocimiento que tienen todos les agradezco por su ayuda!
Totalmente normal. Aunque parezca una chapuza esos acabado los llevan los cuadros de carbono que se le aplica poca pintura y barniz para reducir peso.
es normal. justo hace poco aparecio otro forero con la misma duda y se debatio este tema. http://www.foromtb.com/threads/defecto-o-mal-acabado-en-los-cuadros-de-carbono-de-merida.1256036/
Hola Yo he tenido dos cuadros de carbono, uno un Santa Cruz v10 y el otro un Nomad y en los dos me salió igual. Me dijeron que es debido a la fatiga del carbono y que es normal. No te preocupes. Saludos
Gracias por sus primeras respuestas, manuel ces cristobo: fui al link que me sugeriste y me quedo muy claro, al parecer son dos temas divergentes, el uno tratando de disminuir peso pues si ese es el objetivo no importa la apariencia, y el otro a quienes les gusta el buen terminado en pintura pueden comprar cualquier material incluso de aluminio porque su objetivo es diferente.. que difícil encontrar un buen carbono y con buen acabado, parece ser muy subjetivo. También me quedo la duda de saber que tendría que ver la fatiga del carbono cuando se trata de un cuadro nuevo.. espero que josetevk nos pueda explicar un poco mas para aprender algo nuevo..
por cieto,ni me fijara que eras nuevo. ya puestos ponnos una foto de la bici completa y ya haces las presentaciones,jajaj.
No sé si será un mal acabado o algo más pero si tengo claro que una Trek, por ejemplo, no tiene esas zonas matizadas, parece mal barnizada.
Yo solo puedo decir de la marca Santa Cruz que son las que he tenido, se aprecia solo en los negros. Cuando me paso a mi, también me alarme y fue a la tienda y en todos los cuadros en color negro le pasaba lo mismo. Al no llevar una capa de pintura como puede ser blanco, rojo, verde o el que sea, sobre el negro se aprecia como desgarrado el carbono, pero si pasas la mano está completamente liso. Me dijeron que decido a las tensiones el carbono sufre fatigas internas y sobre el negro se aprecia así. Eso es lo que me dijeron en la marca, y al ver las que tenían con lo mismo en la tienda me quede tranquilo. A día de hoy sin problema ninguno
te la metieron doblada,jajaj. ese es el aspecto del carbono,pero no tiene nada que ver con desgastes,tensiones,ni fatigas.
depende del acabado,lo de las fotos no son defectos,simplemente acabado UD (unidireccional). mucha gente asocia el carbono a acabados 3k o 12k pero esto solo son capas superfuciales para hacerlo vistoso. el verdadero aspecto de un cuadro de carbono es este: luego con barniz por encima aparecen esos reflejos raros que muchos consideran defectos.
Algunas piezas de mi bici son así, esas son las típicas aguas que hace el carbono unidireccional. Lacan el carbono sin poner pintura encima para aligerar peso al máximo y por eso se ve esas vetas. No es ningún defecto, está perfecto, a mi hasta me gusta como quedan. Me encanta como quedan mis ruedas cuando están limpias porque se ve así.
Eso es porque los cuadros de carbono de Trek los pintan. El carbono, como el aluminio, se puede pintar y darle un acabado brillante, mate, etc.
eso es, yo tengo una wilier 501 y una monti m8 y tienen varias zonas sin pintar (solo lacadas) y se ven las mismas aguas.
