No me parece correcto llevar un casco de imitación solo por aparentar o llevar mejor estética, cuando tienes una caída grande es cuando te puedes arrepentir de no llevar un casco en condiciones, pero cada uno que haga con su cabeza lo que crea oportuno. Saludos.
Hombre aquí lo que se debate es si son buenos o no. No creo que nadie se compre un casco por aparentar.
Sin duda es asi, sino por que?? Yo no ke compro un casco sin garantia de que realmente cumpla su trabajo, que no pones en peligro un dedo, te juegas la vida... Si te hace falta gastar menos busca cascos de otra temporada que hacen grandes ofertas, solo es cuestion de mirar tranquilamente .
Entonces xq se compran un "whisper" por 40/50 euros? Si en lidl tienes los cascos x 10 euros. si eso no es aparentar...... "Es como comprar gucci en el mercado porque te gusta el logo."
Pensar q x llevar un casco homologado llevas el de iron man, no es muy inteligente, pero aun menos lo es, el pensar que el que se compra un casco homologado es "estafado", xq en los chinos compras "el mismo" casco por la mitad de precio. Seamos sensatos, cuantas cosas has comprado en un chino y has dicho vaya ****** he comprado? Herramientas, accesorios de pesca, de automovil, textil....... Obviamente cada cosa es cada cosa, y no son ejemplos totalmente validos, pero sabemos de lo que hablamos, si tu quieres pensar que compras lo mismo pero a mitad de precio o menos que el resto de personas, perfecto, pero sabes que no es asi, hay muchisimos productos que te renta comprar en aliexpres, ya que aunque abaraten en calidad (en muchos casos es buena calidad) son productos en los que el bajo precio, hacen que sean atractivos ya que son productos en los que no es necesaria una calidad contarstada. para mi un casco es algo que necesita una calidad contrastada, no la buena descripción del chino, y la foto molona, mas aun cuando hay cascos mas baratos que los del chino en el lidl, solo que en esos no pone "marca"
Os voi a contar un caso: Giro fabricó por decir uns cifra 100000 cascos aeon. Por excedente de fabricacion sobraron 20000, de los cuales 10000 los repartio por tiendas europeas a 20 euros la unidad y cada tienda los vendio por casi 200 euros, los otros 10000 los compraron almacenes chinos por 20 euros y los vendieron por 40 euros, por que los chinos se conforman con venderlo por el 100% del valor y la tienda española prefiere gansr el 300 o 400%. Y ya os digo que se de lo que hablo. Trabajo con la importacion de mercancia.
zeppelin1981 Dime porqué no estás de acuerdo con el mensaje, no se puede comparar un casco que ha pasado una serie de controles y te dan unas garantías con uno que es de imitación. Y aquí no se puede estar en desacuerdo porque es una realidad no una opinión.
Pufff, lo del video no es aplicable en absoluto a los cascos de bici, tal como yo lo veo, por el simple hecho de que un casco está hecho para UNA caida. Fin, los casco de moto, después del primer impacto deben ser sustituidos, tienen varias capas internas de distintos materiales y densidades que se habrán abollado/rajado y ya no ofrecen la seguridad adecuada. Esto está a años luz de la protección que ofrece un casco de ciclismo, una simple preforma de poliestireno expandido que confías en que se abolle lo justo para reducir el impacto en tu cabeza. Dicho esto, los chinos tienen tan buen poliestireno como los americanos, y el uso de un 10% más o menos de poliestireno, puede justificar una mayor protección en una caida de cabeza a una velocidad X, que con el casco con menos poliestireno, estará asegurada para una velocidad de X-Y. Pero analizando lo que ES un casco de ciclismo... 200 € es salvaje, y no hay una diferencia de calidades que justifique decir que no merece la pena un casco chino. Sobre todo pensando en la variedad de caidas en las que este tipo de cascos no ofrece ningún tipo de protección. el casco protege el cráneo absorviendo el impacto, pero si eres pesado y llevas una buena velocidad contra el asfalto... ningún casco de poliestireno va a aguantar ese impacto.
Aunque ya han dicho algo parecido mas arriba, no debemos caer en el error de pensar que por que un casco aguante todos los impactos sin deformarse o sin romperse sea mejor que otro que si lo hace. La principal función del casco, es absorber la energía del impacto para que se trasmita la menor cantidad de energía posible a la cabeza. La forma mas común y eficiente de hacer eso es por medio de la deformación. Es decir, cuando el casco se deforma o se rompe durante el impacto, absorber energía, la cual no es trasmitida a la cabeza. Si se comporta como un sólido rígido, sin deformarse, toda esa energía se trasmite a la cabeza, pudiendo hacer mas daño que bien. Así que, basándonos en ese vídeo, no podemos afirmar cual de los dos cascos es mejor o peor, por que el método de la barra de hierro, no es precisamente muy científico...
No es cierto los dos te aseguran un minimo eso no quiere decir que aguanten lo mismo Los coches pasan sus controles y sus homologaciones y NO todos son seguros gual
Que va que va, la prueba es muy profesional... El tio normalmente trabaja en un instituto donde hacen las pruebas de homologación de los cascos, dandoles mamporrazos.. Esto lo grabo a la hora del cafe, para quitar estres.
ironías a parte, la prueba es de risa. Pero es lo que digo, que el de 10€ de lidl es igual que le mejor casco que vayas a comprar. Ha pasado las pruebas TUV y son las más duras. Y si tienes suerte es un gama media que te sale por 20€ y es mejor que cualquier casco que compres por menos de 50-100€. Es un sub250gms y eso ya empieza a costar pasta.
Yo me compré un "catlike de los chinos" y es incomodo de narices pero para salir del apuro cumplió. Ahora una vez repuesto económicamente me he comprado un Catlike Leaf y no hay color, mucho mas bonito, mas comodo, mas todo...
Lo de las homologaciones es curioso, siguiendo con el ejemplo de cascos de moto, marcas conocidas como Shoei venden el mismo modelo con nombres diferentes para el mercado europeo (XR1100 que es el que tengo), que para el mercado americano (RF1100), es el mismo casco, pero el RF no está homologado para Europa, y no se puede vender aquí, lo cual no quiere decir que sea peor. Y respecto al video, esos cascos deben ser igual de malos ambos, y no sabemos si uno tiene calota de termoplástico y otro con fibras, de todas formas, como ya ha comentado alguien, lo suyo es que un casco se rompa con el golpe y disipe la energía. Incluso cascos de moto baratos han sacado resultados mejores en el test sharp, que cascos de 700 euros como algún Arai. De todas maneras, si ya son muy discutibles las pruebas que les hacen a los cascos de moto, lo que le puedan hacer a uno de bici, ya ni hablamos, porque no deja de ser un trozo de corcho pintado.
Me mola ver cómo se alude a la seguridad y el postureo. Y resulta que pones una pieza de carbono chino a la venta, ya sea manillar, potencia, sillín.. Etc. Y no dura ni 12h en el mercado (al menos en mi caso). No sé, nunca he entendido ese doble rasero para la seguridad. Yo tengo casco original y réplica. Mi Bell de mtb original, ni lleva malla de kevlar ni nada. Típico corcho y poco más. He tenido caídas con el y aquí sigo. El Evade réplica, es exactamente igual. Con lo que me siento protegido. En el hilo de cascos ya han habido casos de accidentes, y los usuarios han salvado la vida. Está escrito y hay pruebas de los cascos rotos, no es algo que me invente. Todo sea dicho de paso, algunos críticos con las réplicas en público acudían por privado a pedir los descuentos para los cascos. Cosa que me hacía mucho gracia... Salu2
Lo mismo es la tecnología de un casco de bicicleta que la de un coche... En la fabricación de un casco, en lo referente a seguridad, solamente tienes que tener en cuenta el material y la sujección. Es decir, poliestireno expandido y cintas. Pero vamos, que cada uno hace con su dinero lo que quiere, por supuesto.
Yo no digo que sea lo mismo ni mucho menos pero no se puede asegurar que un casco sea mas o menos seguro por esto tendrian que poner resultados de test lo que aguanta con diferentes tipos de golpes luego si se podria decir que es mejor o peor En seguridad tambien afecta el disenyo para bien y para mal
