El post de los nuevos Oregon 600/650

Tema en 'GPS' iniciado por santacruzblur, 11 Abr 2013.

  1. bitxillo

    bitxillo Novato avanzado

    Registrado:
    10 Sep 2008
    Mensajes:
    3.719
    Me Gusta recibidos:
    1.007
    En cuanto al Vista y al legend hcx. Yo los tuve tres años y en lo unico que ganan a un gps moderno actual es en la autonomia. Tengo unos 200 tracks con el legend, otros 200 con oregon 450 y casi 150 con oregon 600 y con diferencia los tracks que mas tenia que editar por erraticos e idas de olla ocasionales eran los del legend. Un chip muy sensible pero demasiado nervioso.
    En zonas cerradas era el que peor se comportaba.
    El mejor de los que he probado de momento el Anima, sin glonass y en teoria con menor gasto de bateria.
    El del oregon actual con glonass y waas para mi va perfecto, sin queja. Tampoco se consigue la precision que ponen los modelos en pantalla, los 2 m no existe
     
  2. pe2803

    pe2803 Miembro activo

    Registrado:
    9 Oct 2006
    Mensajes:
    918
    Me Gusta recibidos:
    196
    Ubicación:
    Catalunya
    Gracias a los dos, ya contaremos aventuras y desventuras.
     
  3. loloylala95

    loloylala95 Miembro Reconocido

    Registrado:
    7 Sep 2010
    Mensajes:
    1.094
    Me Gusta recibidos:
    266
    Eso sí que es cierto en zonas difíciles el oregon se mantiene en precisiones de los 10-15 m y el vista 20-30-40 m y eso en barrancos es importante. Lo que no comprendo es que el anima tenga mejor precisión sin glonass que el oregon. Porque del anima todos coinciden que va clavado. sigo pensando que el problema está en el firmware que no afina y estrujar todo el potencial del cacharrin.
     
  4. santacruzblur

    santacruzblur Following the track...

    Registrado:
    10 Ene 2005
    Mensajes:
    11.388
    Me Gusta recibidos:
    1.831
    Ubicación:
    Following the track
    Hola
    El problema no es del firmware...sino de la ubicación de la antena...que en el oregon va en la parte trasera, mientras en el ánima va en la parte frontal....donde debe ir.
    Salu2
     
  5. loloylala95

    loloylala95 Miembro Reconocido

    Registrado:
    7 Sep 2010
    Mensajes:
    1.094
    Me Gusta recibidos:
    266
    Si eso de la antena detrás pa dar un premio al que lo diseño, en alguno sitio he leído que delante lleva como un amplificador de señal no se si será cierto.
    Gracias Santacruz contigo he aprendido un montón de gps
     
  6. loloylala95

    loloylala95 Miembro Reconocido

    Registrado:
    7 Sep 2010
    Mensajes:
    1.094
    Me Gusta recibidos:
    266
    Que conste que Soy crítico con el oregon porque es el que tengo y después de usarlo hay cosas que me esperaba más pero para el uso que lo doy a día de hoy sin dudarlo me volvería a comprar el oregon.

    Pero eso ya es una opinión muy personal
     
  7. mikytamar

    mikytamar Miembro Reconocido

    Registrado:
    15 Mar 2011
    Mensajes:
    1.086
    Me Gusta recibidos:
    255
    Ubicación:
    Burgos
    Yo también volvería a comprar el oregon 650. La precisión me parece suficiente. La visibilidad es muy buena y no me importa llevar un par de pilas de más.
     
  8. bitxillo

    bitxillo Novato avanzado

    Registrado:
    10 Sep 2008
    Mensajes:
    3.719
    Me Gusta recibidos:
    1.007
    Perfecto no es. Hay cosas que estan mal, le faltan cosas de libro como grosor de track y flechas de direccion, la autonomia se dispara si pones 100%. Otras cosas de diseño son brillantes como el Track actual y el menu principal donde cabe todo en los 9 iconos que caben.
    Yo si hablo es porque tengo tres modelos en casa, he tenido otros dos distintos y he probado otros seis del mercado y lo seguiria comprando, para senderismo es perfecto. Y para bici pues una mezcla del anima y este
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  9. santacruzblur

    santacruzblur Following the track...

    Registrado:
    10 Ene 2005
    Mensajes:
    11.388
    Me Gusta recibidos:
    1.831
    Ubicación:
    Following the track
    Mira si soy tajante :), pero no hay proyecto de Anima 2...acaba de salir, sería algo ilógico.

    Salu2
     
  10. pe2803

    pe2803 Miembro activo

    Registrado:
    9 Oct 2006
    Mensajes:
    918
    Me Gusta recibidos:
    196
    Ubicación:
    Catalunya
    Si, si, lo que tu digas...
     
  11. HaibikeZgZ

    HaibikeZgZ Novato

    Registrado:
    20 Ago 2014
    Mensajes:
    21
    Me Gusta recibidos:
    2
    Gracias bitxillo
    en cuanto a la diferencia de kilometraje medida entre el procesador de ruta y el propio track (tres km) es también normal? tienen diferentes metodos de medición?
    un saludo
     
  12. loloylala95

    loloylala95 Miembro Reconocido

    Registrado:
    7 Sep 2010
    Mensajes:
    1.094
    Me Gusta recibidos:
    266
    A mi eso también me pasa y es una cosa que me molesta bastante, porque hasta que no llego a casa no sé la distancia más exacta.
    En mi caso suele marcar unos 0.5 km más el gps cada 5 km que en el pc, no es exacto, es para tener una referencia.
    Si hago una ruta de senderismo (en bici no tengo datos) de unos 20 km marcados en el gps en el pc me suele dar una distancia de unos 18 km, medición la del pc mucho mas exacta que la del gps. Y eso al igual que tener unas tristes flechas de sentido del track no creo que suponga mucho esfuerzo corregirlo.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  13. HaibikeZgZ

    HaibikeZgZ Novato

    Registrado:
    20 Ago 2014
    Mensajes:
    21
    Me Gusta recibidos:
    2
    supongo que cuando nombras al pc te refieres al procesador de ruta del gps y cuando dices gps te refieres al track.
    A ver si nos dan alguna explicación
    saludos
     
  14. loloylala95

    loloylala95 Miembro Reconocido

    Registrado:
    7 Sep 2010
    Mensajes:
    1.094
    Me Gusta recibidos:
    266
    Cuando hago una ruta y guardo en track en el GPS me pone 20Km (por poner un ejemplo) cuando descargo el track en el pc y lo abro en el mapsourece o basecamp ese mismo track me aparece con una distancia similar en los dos programas de unos 18 Km
     
  15. Pelanas

    Pelanas Miembro Reconocido

    Registrado:
    22 Mar 2006
    Mensajes:
    2.421
    Me Gusta recibidos:
    56
    Ubicación:
    Tres Cantos
    Ya me parecía a mi.
     
  16. blindsir

    blindsir Miembro activo

    Registrado:
    29 Ene 2013
    Mensajes:
    228
    Me Gusta recibidos:
    39
    alguien con un oregon 600 que me diga que soporte hay para bici? gracias!
     
  17. jartowine

    jartowine Miembro activo

    Registrado:
    14 Feb 2012
    Mensajes:
    110
    Me Gusta recibidos:
    26
    Yo uso este y va bastante bien
    uploadfromtaptalk1426101917302.jpg
    Es el mismo que para dakota , etrex, y los anteriores oregon...
     
  18. Juanluis32

    Juanluis32 Miembro activo

    Registrado:
    10 Jul 2006
    Mensajes:
    997
    Me Gusta recibidos:
    120
    Ubicación:
    Con la mente en el monte
    Yo también uso el mismo, pero ponle un cordino de seguridad por si acaso, a mi no me ha saltado nunca, pero la gente dice que si que salta, cuando lo pongas asegúrate de oir el "click"
     
  19. bitxillo

    bitxillo Novato avanzado

    Registrado:
    10 Sep 2008
    Mensajes:
    3.719
    Me Gusta recibidos:
    1.007
    tengo el mismo hace 2 años. Sin problemas. Si le pones espuma o goma entre medio igual consigues hasta más firmeza en las bridas.
     
  20. alexdurball

    alexdurball Miembro

    Registrado:
    10 Sep 2009
    Mensajes:
    60
    Me Gusta recibidos:
    4
    A que te refieres con poner espuma o goma entre medio? Gracias
     

Compartir esta página