(27,5") Bergamont Metric LTD C1 vs Cube Acid

Tema en 'General' iniciado por uvegege, 30 Mar 2014.

  1. uvegege

    uvegege Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 Mar 2014
    Mensajes:
    1.880
    Me Gusta recibidos:
    1.711
    Ubicación:
    Barcelona
    Muy buenas, este es mi primer post (aparte de la presentación) y como muchos vengo pidiendo consejo.
    Llevo unos meses con la idea de comprarme una mtb, con vistas a perder peso y mejorar la forma física; hasta que hace unas semanas me decidí y me puse en serio con el tema.
    Tengo claras mis premisas:
    - Un coste no superior a los 800-900 € para llegar a los 1000-1100 € comprando el resto de equipamiento (casco, culote y demás complementos).
    - Mi idea es empezar llaneando, vivo en Barcelona así que toca el Besòs y el Front Maritim hasta Premià-Mataró. Pero con el tiempo, conforme mejore la forma y baje de peso, empezar a meterme por la Sierra Marina y por Collserola.
    - Una bici que me permita progresar sin tener que ir mejorando componentes, etc. A la larga si le metería unas calas, pero de momento iré con pedales. Como leí en un foro (no recuerdo si fue en este), que toda la culpa sea del indio y no de la flecha.
    - El tipo de bici. Una rígida, por fortuna no tengo problemas de espalda.
    - Por ultimo, el tamaño de rueda. De 27.5", mido 1.73m. No quiero abrir debates sobre el tamaño ; solo diré que las 29" que he visto me han parecido muy grandes y cuando he montado en alguna tenia la sensación de ir montado a caballo, muy alto. Así que 27,5"
    Despues de mirar comparativas, reviews, patear foros, visitar tiendas, crearme un excel con los detalles para ir comparando; he llegado a dos finalistas.
    La Acid Cube 27'5, era la finalista después de un largo proceso donde han caído Giant, Conor, MMR, Mendiz, Merida, etc. Y la Bergamont Metric LTD C1, decir que fue verla y enamorarme. Negrita ella, con los detalles en gris y rojo (que le da aspecto de pasión). Siento no poder poner enlaces.
    Ambas están muy igualadas, destacando un poco la Bergamont por la horquilla Marvell, ser un poco mas ligera, el mayor tamaño de los frenos y unos componentes algo mejores (o tienen mas numeración). Tengo una talla 17, en ella la Bergamont se ajusta mientras que la Acid tiene tallas 16 - 18 y tendría que probarme ambas.
    Mis dudas:
    - La Acid es habitualmente recomendada; mientras que la Metric es prácticamente una desconocida por aquí, solo hay un par de temas sobre ella.
    - Ese desconocimiento también se aplica a los vendedores. La Acid la encuentro fácilmente, mientras que con Bergamont (Grupo BMC) me obligan a ir a una conocida tienda de Sabadell para comprarla. Aunque en España no sea conocida, en Francia y Alemania tiene gran aceptación. Ademas, tendría que hablar si en tema revisiones, averías, etc, podría ir a un punto de venta mas cercano.
    - El precio para la Acid es de unos 825 €, la Metric me saldría por unos 900 €. Aun no he ido a preguntar pero andará por un 10%, si me hacen un 15% me lanzo; por internet la mejor oferta que he visto comentar ha sido de 860 €.

    ¿Que haríais, ir a lo seguro o dejarse llevar por el deseo?.
    ¿Pagaríais esos 75 € por la diferencia de componentes?.

    Siento el tocho que he metido y no quería llenar mas el post pero como no puedo poner enlaces ni fotos, os dejo una comparativa de las características. Si alguien es tan amable de subir los enlaces o alguna foto, estaré muy agradecido.

    Cube Acid VS Bergamont Metric
    Cuadro: Aluminium Superlite, AMF, double butted, 27,5 ARG VS 27,5" MTB, Cuadro completo en aluminio 6061 ultralite, T4/T6 heat treated, double butten, 3D-Dropout, race geometry
    Horquilla: Rock Shox 30 Gold Air, TK, PopLoc. 100mm VS Manitou Marvel Comp 27,5", bloqueo en manillar, 100mm
    Cambio: Shimano XT RD-M781-SGS, Shadow 10v VS Shimano Deore XT, RD-M781, SGS, Top-Normal, Shadow
    Desviador: Shimano SLX FD-M671, Direct Mount VS Shimano FD-M781, Down-Swing, 34.9 mm Clamp
    Mandos cambio: Shimano Deore SL-M610, Rapidfire-Plus VS Shimano SLX, SL-M670, 3x10
    Platos y bielas: Shimano FC-M522, 42x32x24T, 175 mm VS Shimano FC-M622, 40/30/22t, (Largo de bielas: 170/175mm para S-M/L-XLL)
    Eje de pedalier: Shimano BB-ES25 113mm VS Shimano Hollowtech II
    Frenos: Shimano BR-M395, hydr. Discbrake (160/160mm) VS Shimano Deore BR-M447 / BL-M505, 180/160mm Rotor
    Llantas: CUBE ZX 24 Disc 27,5 VS Sun Ringlé Ryde comp, 27,5", 32 radios
    Bujes del: Shimano Deore HB-M615 VS Sun Ringlé Ryde comp, rodamientos sellados, 6 tornillos, Disc
    Bujes tras: Shimano Deore FH-M615 VS Sun Ringlé Ryde comp, rodamientos sellados, 6 tornillos, Disc
    Cubiertas: Schwalbe Smart Sam 2.25/Schwalbe Smart Sam 2.25 VS Schwalbe Rocket Nobby Nic evo/ Racing Ralph evo
    Dirección: FSA No.10 semi-integrated, 1 1/8 VS FSA 57SC-1, ZS44 / 28.6 / H8 | ZS44 / 30
    Manillar: CUBE Rise Trail Bar VS BGM Pro, doble altura: 15mm, retroceso: 9°, longitud: 660/680/700mm para S-M/L-XL/XLL
    Potencia: CUBE Performance, 3 VS BGM Pro, 7°, longitud: 75/90/100/110 para S/M -L/XL/XXL
    Puños: CUBE Performance Grip VS BGM comp, MTB , Double Density
    Sillín: Scape Active 8 VS Selle Royal Seta diseñado exclusivamente para BMG
    Tija: CUBE Performance Post, 30.9mm VS BGM Pro, 30,9x350mm
    Pedales: MTB Aluminium VS VP 349A, MTB
    Peso: 13 kg VS 12,5Kg

    Muchas gracias.

    Un saludo,
    VGG
     
    Última edición: 30 Mar 2014
  2. luckys3025

    luckys3025 Miembro Reconocido

    Registrado:
    9 Feb 2011
    Mensajes:
    1.271
    Me Gusta recibidos:
    107
    Hola. Me gusta mucho la dirección cónica (tappered) de la Metric y también ese medio kilo de diferencia con respecto a la Acid, esas Sun Ringlé, y por supuesto esas bielas M622, incluso el ángulo de ataque es un pelín más "afilado" pero en cuanto a diseño me quedo con la Acid de Cube (quizás por mi gusto demasiado clásico).
    Es decir, en relación montaje-precio está vez Cube se queda atrás.
    Saludos!!!
     
  3. uvegege

    uvegege Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 Mar 2014
    Mensajes:
    1.880
    Me Gusta recibidos:
    1.711
    Ubicación:
    Barcelona
    Muchas gracias por tu opinión, luckys3025.
    A mi también me convence más la Metric por equipación-precio, pero el tener que hacer 30 km si hay algún problema con ella, me hace dudar mucho.
    Sobre el ángulo de ataque, ni me había fijado en ello :oops::oops::oops:, pero tienes toda la razón.
    Ahora que puedo colgar fotos, no entiendo el error que salia en el primer post, dejo una de las contendientes.
    [​IMG]
    [​IMG]

    Un saludo,
    VGG
     
  4. luckys3025

    luckys3025 Miembro Reconocido

    Registrado:
    9 Feb 2011
    Mensajes:
    1.271
    Me Gusta recibidos:
    107
    Hola, bueno, yo compré la bici en una tienda muy conocida en internet en Belfast (Irlanda del Norte), así que el "problema" de la distancia no lo tuve en cuenta, no descartaría una bici sólo porque una tienda quede más cerca de otra, por otro lado, lo más normal es que cuando empieces a tener problemas sea después de un determinado tiempo y cuando así sea, el taller te va a cobrar las reparaciones con toda seguridad, por tanto, cualquier taller cercano te va a servir. En síntesis, si realmente te gusta más una que otra, yo si fuera tú no dudaría, sólo por 30 km.
    Saludos!!!
     
  5. uvegege

    uvegege Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 Mar 2014
    Mensajes:
    1.880
    Me Gusta recibidos:
    1.711
    Ubicación:
    Barcelona
    Gracias nuevamente, luckys3025.
    Mi duda viene por si hay problemas de primeras o el cuadro dentro de la garantia, etc.
    De todas formas, estoy casi decidido, voy a por la bergamont.
    Dejo los enlaces, si me lo permite el foro.
    cube.eu/es/bikes/mtb-hardtail/acid/acid-275/
    bergamont.de/en/bikes/mtb-hardtail/marathon-race-275/metric-ltd-c1/

    ¿Alguien le ve alguna cosa mala a la metric?, no os cortéis.

    Un saludo,
    VGG
     

Compartir esta página