Longitud bielas para Enduro

Tema en 'Enduro' iniciado por meduix, 29 Mar 2008.

  1. meduix

    meduix Miembro Reconocido

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    1.955
    Me Gusta recibidos:
    179
    Ubicación:
    Santa Perpetua de la Mogoda - Barcelona
    Buenas...

    La sustituta de mi 6.6 va a tener una altura de pedalier más reducida (35.5cm) y me preocupa la elección de la longitud de las bielas y los posibles toques con piedras, salientes,etc...

    En la 6.6 usaba 175mm de longitud y estoy dudando de escoger unas de 170mm para la nueva.

    Alguien sabe que beneficios/inconvenientes tiene esto?

    Hay que escoger la longitud de bielas en función de tu estatura o longitud de piernas...o en función de que se debe escoger?

    Una ayudita por favor...

    saludos

    Meduix
     
  2. Luqueia

    Luqueia En venta o alquiler

    Registrado:
    29 Ago 2007
    Mensajes:
    4.883
    Me Gusta recibidos:
    20
    Ubicación:
    Del Camp, del llamp.
  3. gusnet

    gusnet A cascoporro!

    Registrado:
    18 May 2006
    Mensajes:
    3.892
    Me Gusta recibidos:
    258
    Ubicación:
    Barcelona
    Mi covert tiene 34,92cm de altura y con bielas de 175mm toco a veces con las piedras. Las proximas seran de 170mm así que con tu cuadro no se....yo optaría por las 170mm
     
  4. dummy

    dummy Centronics 101

    Registrado:
    16 Sep 2006
    Mensajes:
    5.330
    Me Gusta recibidos:
    217
    Ubicación:
    dummylandia
    Hola!!!

    En la Spicy llevaba bielas de 175 mm y ahora en la Canyon he montado 170 mm

    El motivo principal, ha sido aumentar las distancia libre al suelo... Es poco pero algo es algo...

    Por otro lado, como era de esperar, no he notado "nada"

    Saludos!!!
     
  5. Naranjito

    Naranjito Empezando de nuevo

    Registrado:
    17 Jul 2004
    Mensajes:
    14.757
    Me Gusta recibidos:
    1.110
    Ubicación:
    Lejos del monte...
    Teoricamente;

    -El tamaño de la biela viene relacionado con la altura, asi que creo que eres grande, una de 170 seria pequeña.

    -A mayor tamaño de biela la fuerza es menor.

    -A menor tamaño de biela es posible llevar mas revoluciones de pedalada o incrementa el uso del molinillo en vez de arrastrar desarrollos mas alrgos.

    -Si en un paso chungo las ponens horizontales tocas con las de 170 o 175. jeje

    -Al montar 170 mm en teoria deberias subir otros 5mm la altura del sillin.

    Yo en las de montaña llevo de 175, y en la de carretera de 172 y no noto diferencia. Bueno que quizas no llego a encoger tanto la pierna.
     

  6. dummy

    dummy Centronics 101

    Registrado:
    16 Sep 2006
    Mensajes:
    5.330
    Me Gusta recibidos:
    217
    Ubicación:
    dummylandia
    Tabla de medidas:
     

    Adjuntos:

  7. razzmatazz

    razzmatazz Mi bici está Canyon

    Registrado:
    17 Abr 2006
    Mensajes:
    4.050
    Me Gusta recibidos:
    4
    Ubicación:
    Sant Quirze del Vallès (BCN)
    Cuánto más larga sea la biela, mayor es el par que puede hacer la fuerza de la pierna sobre el pedal. Por lo tanto, más potencia para unas mismas revoluciones. La cosa está en que con las bielas más largas, es más difícil mantener esas revoluciones. A efectos prácticos, las bielas más largas o más cortas en lo único que influyen es en el movimiento más amplio o menos del pié. A parte de dejar un poquito más alto o bajo el nivel más bajo del pedal.

    En cuanto a velocidad o fuerza, influyen, sí, pero creo que es una chorrada hacerlo por eso porque si quieres más fuerza o más velocidad, para eso estan los piñones.

    Yo diría que va en funcion de la estatura y de la manera de pedalear con la que cada uno nos encontremos cómodos.

    Saludos!
     
  8. Mondrakón

    Mondrakón Más vale nunca que tarde

    Registrado:
    4 Feb 2008
    Mensajes:
    10.468
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Aquí y allá
    Yo he puesto de 170 y no noto diferencia, mido 1,65. Bueno, sí que he notado una diferencia (aunque no en la pedalada), ya que no he tocado con ninguna piedra y con las de 175 sí. Mi bici también es baja.
     
  9. gory

    gory Moderador Moderador ForoMTB

    Registrado:
    13 Jun 2004
    Mensajes:
    8.259
    Me Gusta recibidos:
    39
    Ubicación:
    cerquita de la CdC (madrid)
    Más longitud= mas palanca= mas tranca= menos cadencia=mas posibilidades contra el suelo= sillin mas bajo= inconveniente para los bajos y mejor para los altos
     

Compartir esta página